4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun kapsamında, bir ilçede görev yapan Kaymakamın görevinden doğan bir suç isnadı ile karşılaşması durumunda işletilecek olan 'kovuşturma ve yargılama' ayrıcalığına ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi hukuken doğrudur?
- ASoruşturma izni vermeye yetkili merci İçişleri Bakanıdır ve yetkili merciin kararına karşı yapılacak itiraz süresi kararın tebliğinden itibaren 15 gündür.
- BVali tarafından verilen soruşturma izni verilmesi veya verilmemesi kararlarına karşı, ilgililer tarafından 10 gün içinde yetkili Bölge İdare Mahkemesine itiraz edilebilir.
- Soruşturma izni verme yetkisi Valide olup bu karara karşı yapılacak itiraz Danıştayın İkinci Dairesince incelenir; hazırlık soruşturması ise İl Cumhuriyet Başsavcısı tarafından yapılır.Cevap
- DYetkili merci, soruşturma izni konusundaki kararını en geç 60 gün içinde verir; bu süreçte memurun 'yolluk' ve diğer mali hakları idare tarafından tedbiren askıya alınır.
- EHakkındaki isnadın asılsızlığı yargı kararıyla kesinleşen Kaymakam için 'isnad ve iftiralara karşı koruma' hakkı kapsamında, birim amiri tarafından iftira atanlar hakkında doğrudan tazminat davası açılır.
Cevap
Soruşturma izni verme yetkisi Valide olup bu karara karşı yapılacak itiraz Danıştayın İkinci Dairesince incelenir; hazırlık soruşturması ise İl Cumhuriyet Başsavcısı tarafından yapılır.
4483 sayılı Kanun uyarınca Kaymakamlar hakkında soruşturma izni verme yetkisi Validedir (m.3/i). Bu kararlara karşı itiraz süresi 10 gün olup denetim mercii Danıştay İkinci Dairesidir (m.9). Hazırlık soruşturması ise İl Cumhuriyet Başsavcısı veya vekili tarafından yapılır (m.12). Bu üç unsuru bir arada barındıran seçenek doğru prosedürü yansıtmaktadır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Kovuşturma ve Yargılama Ayrıcalığı (4483 Sayılı Kanun)
Daha Fazla Pratik
Valilerin yargılanma usulü ile Kaymakamların yargılanma usulü arasındaki farkları (itiraz mercii, soruşturma ve yargılama mercii) karşılaştırarak çalışmanız tavsiye edilir.
Tahmini Süre:3m 0s