Examkin

Soru

Zorluk: OrtaKişi Hakları: Fiziki ve Manevi Bütünlük Hakları

1982 Anayasası'nın 17. maddesinin son fıkrasında düzenlenen hükme göre, silah kullanılmasına kanunun cevaz verdiği zorunlu haller kapsamında meydana gelen aşağıdaki öldürme fiillerinden hangisi yaşama hakkının ihlali olarak değerlendirilemez?

  1. Bir ayaklanma veya isyanın bastırılmasıCevap
  2. B
    Kanunsuz bir grev veya lokavtın sona erdirilmesi
  3. C
    Sıkıyönetim komutanının emirlerinin yerine getirilmesi
  4. D
    Ölüm cezalarının infaz edilmesi
  5. E
    Ağır bir suçun işlenmesinin önlenmesi

Cevap

Bir ayaklanma veya isyanın bastırılması durumu, Anayasa'nın 17. maddesinde silah kullanılmasına izin verilen zorunlu haller arasında sayıldığından yaşama hakkının ihlali sayılmaz.
1982 Anayasası'nın 17. maddesinin son fıkrasında, bir ayaklanma veya isyanın bastırılması sırasında silah kullanılmasına kanunun cevaz verdiği zorunlu hallerde meydana gelen öldürme fiilleri, yaşama hakkının ihlali sayılamayacak haller arasında açıkça sayılmıştır.

Adım Adım Çözüm

1
Anayasa'nın 17. maddesinin son fıkrasındaki sınırlayıcı listeyi gözden geçirin.
İstisnalar: Meşru müdafaa, yakalama/tutuklama kararı, kaçmanın önlenmesi, ayaklanma/isyan bastırma ve OHAL emirlerinin uygulanmasıdır.
Yaşama hakkına yönelik müdahalelerin anayasal dayanağını tespit etmek.
2
Seçeneklerdeki durumların güncel anayasal metinle (2004 ve 2017 değişiklikleri dahil) uyumunu kontrol edin.
Ölüm cezasının ve sıkıyönetimin anayasadan çıkarıldığı, genel suç önlemenin ise metinde yer almadığı görülür.
Outdated (güncelliğini yitirmiş) veya metin dışı unsurları elemek.

Anahtar Kavram

Yaşama Hakkının Anayasal İstisnaları (Madde 17/4)
Tahmini Süre:50s
Bu soruyu puanla

Konular

Kişi Hakları: Fiziki ve Manevi Bütünlük Hakları

Bu konudan daha fazla soru