Kamu Tercihi Teorisi () kapsamında bürokrasiyi modelleyen William Niskanen'e göre; kamu hizmetlerini sunan 'büro' ile bu hizmetlerin bütçesini onaylayan 'sponsor' (siyasal otorite) arasındaki ilişki bir 'iki yanlı tekel' ( ) niteliği taşımaktadır.
Niskanen'in bu yaklaşımına göre, söz konusu tekel ilişkisinin ve bürokratların 'bütçe maksimizasyonu' eğiliminin doğal sonucu aşağıdakilerden hangisidir?
- AKamu hizmetlerinin toplumsal açıdan en verimli (optimal) noktada üretilmesi
- BBürokratların kendi bireysel çıkarlarını kamu yararının tamamen gerisinde tutması
- Kamu kaynaklarının kullanımıyla ortaya çıkan çıktının 'aşırı üretim' () düzeyinde gerçekleşmesiCevap
- DSiyasal iktidarın bürokratik faaliyetler üzerindeki tam ve eksiksiz denetim gücü
- EHiyerarşik yapının, Parkinson Kanunu uyarınca personel sayısını sürekli azaltma eğilimi göstermesi
Cevap
Kamu kaynaklarının kullanımıyla ortaya çıkan çıktının 'aşırı üretim' () düzeyinde gerçekleşmesi
William Niskanen'in bütçe maksimizasyonu modeline göre bürokratlar, rasyonel fayda maksimizasyonu yapan aktörlerdir. Büro ile siyasal otorite (sponsor) arasındaki iki yanlı tekel ilişkisinde, büro sahip olduğu bilgi üstünlüğünü (bilgi asimetrisi) kullanarak bütçesini, toplam toplumsal faydanın toplam maliyete eşitlendiği sınıra kadar genişletir. Bu durum, toplumsal açıdan optimal (verimli) olan üretim düzeyinin aşılmasına ve 'aşırı üretim' () sorununa yol açar.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Niskanen'in Bütçe Maksimizasyonu ve İki Yanlı Tekel Modeli
Tahmini Süre:1m 30s