Anayasası’nın . maddesinde yer alan "Hâkimlik ve Savcılık Teminatı", yargı bağımsızlığının kişisel güvencesini oluşturmakta ve yargı mensuplarının görevlerini her türlü baskıdan uzak, güven içinde yerine getirmelerini amaçlamaktadır. Bu madde uyarınca hâkim ve savcıların azlolunamayacağı ve kendileri istemedikçe emekliye sevk edilemeyeceği esastır.
Buna göre, aşağıdakilerden hangisi Anayasa’da belirtilen hâkimlik ve savcılık teminatının doğrudan istisnaları arasında yer almaz?
- AMeslekten çıkarılmayı gerektiren bir suçtan hüküm giyilmesi
- BGörevini yapamayacak derecede sağlık bakımından engelli olduğunun kesinleşmesi
- CMeslekte kalmalarının uygun olmadığına dair yetkili mercilerce (HSK) karar verilmesi
- Bir mahkemenin veya kadronun kaldırılması nedeniyle mali hakların kısıtlanmasıCevap
- EDisiplin soruşturması neticesinde meslekten çıkarma cezası verilmesi
Cevap
Bir mahkemenin veya kadronun kaldırılması nedeniyle mali hakların kısıtlanması durumu hâkimlik teminatının bir istisnası değil, aksine teminatın kapsamındaki mutlak koruma alanlarından biridir.
Anayasa'nın . maddesi, hâkim ve savcıların güvencelerini sayarken özellikle bir istisna gibi görünebilecek olan 'mahkeme veya kadro kaldırılması' durumunu vurgulayarak; bu halde dahi aylık, ödenek ve özlük haklarının kısıtlanamayacağını emreder. Bu nedenle mahkeme kaldırılması bir istisna değil, teminatın en güçlü koruma alanlarından biridir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Hâkimlik ve Savcılık Teminatının Mutlaklığı ve Anayasal İstisnaları
Daha Fazla Pratik
Mahkemelerin bağımsızlığı (Madde 138) ile Hâkimlik Teminatı (Madde 139) arasındaki farkı pekiştirmek için, Yasama Meclisi'nin yargı süreci üzerindeki kısıtlamalarını inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:50s