Soru

Zorluk: ZorKarar Verme Modelleri (Rasyonel, Artırımcı, Çöp Kutusu vb.)

Amitai Etzioni tarafından geliştirilen "Karma Tarama Modeli" (Mixed-Scanning), rasyonel-kapsamlı modelin bilgi ve zaman kısıtları nedeniyle uygulanamaz olduğu, artırımcı modelin ise temel bir vizyondan yoksun şekilde "amaçsız sürüklenmeye" (drifting) yol açtığı eleştirisi üzerine inşa edilmiştir. Bu modelin temel mantığı çerçevesinde, makro (temel) ve mikro (artırımcı) kararlar arasındaki etkileşim süreci aşağıdakilerden hangisinde doğru ifade edilmiştir?

  1. A
    Artırımcı kararların zamanla birikmesi, stratejik bir üst vizyona ihtiyaç duyulmaksızın kendiliğinden tutarlı ve rasyonel bir temel politika oluşturur.
  2. B
    Model, rasyonel kapasitenin yetersiz olduğu kriz anlarında temel kararların da artırımcı yöntemlerle (küçük adımlarla) alınması gerektiğini savunur.
  3. Temel kararlar, örgütün genel stratejik yönünü ve vizyonunu belirleyerek rasyonel bir çerçeve sunar; artırımcı kararlar ise bu çerçeve içinde kalarak detayları ve uygulamayı şekillendirir.Cevap
  4. D
    Karma tarama modeli, bilgi maliyetlerini minimize etmek adına hem temel hem de artırımcı kararların aynı düzeyde yüzeysel bir incelemeyle alınmasını öngörür.
  5. E
    Artırımcı kararlar siyasi uzlaşmaya ve aktörler arası pazarlıklara, temel kararlar ise yalnızca bürokratik hiyerarşi içindeki teknik verimlilik kriterlerine dayanır.

Cevap

Temel kararların, artırımcı kararlar için stratejik bir çerçeve ve vizyon oluşturduğu, artırımcı kararların ise bu çerçeve dahilinde detayları belirlediği seçenek doğrudur.
Karma Tarama Modeli, kamu politikası analizinde 'üçüncü bir yol' olarak önerilmiştir. Amitai Etzioni, geniş açılı bir tarama ile temel (fundamental) kararların alınmasını ve bu kararların, daha sonraki küçük (artırımcı) kararlar için bir 'çerçeve' ve 'pusula' vazifesi görmesini öngörür. Bu sayede hem aşırı bilgi yükünden (rasyonel modelin sorunu) kaçınılır hem de sistemin nereye gittiğini bilmeden hareket etmesi (artırımcı modelin sorunu) engellenmiş olur.

Adım Adım Çözüm

1
Karma Tarama Modelinin temel ayrımını belirle.
Etzioni, kararları 'temel kararlar' (fundamental) ve 'artırımcı kararlar' (incremental) olarak ikiye ayırır.
Rasyonel ve artırımcı modellerin eksikliklerini sentezlemek için bu ayrım gereklidir.
2
Temel kararların işlevini analiz et.
Temel kararlar, geniş bir açıyla (uydu görüntüsü gibi) bakarak örgütün vizyonunu ve genel rotasını çizer.
Bu düzey, artırımcı modelin eleştirilen 'amaçsız sürüklenme' riskini ortadan kaldıran rehberlik işlevini görür.
3
Artırımcı kararların temel kararlar içindeki konumunu belirle.
Artırımcı kararlar, temel kararların belirlediği ana çerçeve içinde kalan, uygulama detaylarını ve küçük iyileştirmeleri içeren süreçlerdir.
Bu hiyerarşik ilişki, rasyonel kapasitenin verimli kullanılmasını sağlar.

Anahtar Kavram

Karma Tarama (Mixed-Scanning) Modeli Hiyerarşisi

İpuçları

1
Amitai Etzioni'nin bu modeli rasyonel ve artırımcı modellerin bir sentezidir.
2
Modelde kullanılan 'kamera' veya 'uydu' analojisini hatırlayın: geniş açılı bakış (makro) ve yakın çekim bakış (mikro).
3
Temel kararların, alt düzey kararların sınırlarını çizdiği bir hiyerarşi söz konusudur.

Daha Fazla Pratik

Yehezkel Dror'un 'Optimal Modeli' ile Etzioni'nin 'Karma Tarama Modeli' arasındaki rasyonellik düzeyi farklarını inceleyin.
Tahmini Süre:2m 30s
Bu soruyu puanla