Examkin

Soru

Zorluk: ZorYargı Organı

Kamu politikası sürecinde yargı organı, yasama ve yürütme organlarının aksine politikayı doğrudan başlatan veya tasarlayan bir konumda değildir. Ancak yargı, özellikle idari işlemlerin ve yasaların hukuka uygunluk denetimi yoluyla, belirli bir politikanın uygulanmasını durdurabilir veya anayasaya aykırılık gerekçesiyle o politikanın hukuki dayanağını ortadan kaldırabilir. Bu durum, kamu politikası aktörleri ve süreci açısından değerlendirildiğinde, yargı organının rolü ve etkisi hakkında aşağıdakilerden hangisi söylenebilir?

  1. A
    Politika girişimcisi sıfatıyla, toplumsal sorunların gündeme alınması ve formülasyonu aşamasında inisiyatif alarak yeni çözüm alternatifleri üretir.
  2. "Olumsuz politika yapıcı" (negative policy maker) olarak, politikanın çerçevesini hukuk kurallarıyla sınırlayıp mevcut uygulamayı sonlandırabilir ve karar alıcıları yeni bir tasarıma zorlayabilir.Cevap
  3. C
    Resmi bir aktör olmasına rağmen, yetkileri sadece uygulama aşamasındaki teknik bürokratik hataların düzeltilmesiyle sınırlı olan pasif bir denetim aygıtıdır.
  4. D
    Politika sürecinin meşrulaştırma aşamasında yasama organıyla eşgüdümlü hareket ederek, politikaya toplumsal rıza sağlama işlevini yürütür.
  5. E
    Gayriresmi bir aktör statüsünde bulunup, yargısal aktivizm yoluyla baskı gruplarının taleplerini doğrudan politika çıktılarına dönüştürür.

Cevap

Yargı organı, kamu politikası sürecinde "olumsuz politika yapıcı" (negative policy maker) rolü üstlenerek politikanın sınırlarını çizer, gerektiğinde sonlandırır ve sürecin yeniden formülasyon aşamasına dönmesine yol açar.
Doğru seçenek, yargı organının kamu politikası literatüründeki en karakteristik özelliği olan 'olumsuz politika yapıcı' (negative policy maker) rolüne vurgu yapmaktadır. Yargı, yasama ve yürütme gibi bir politikayı aktif olarak inşa etmez; ancak önüne gelen uyuşmazlıklarda verdiği iptal kararlarıyla mevcut bir politikayı durdurabilir (negatif müdahale). Bu müdahale, karar alıcıları (yasama/yürütme) politikanın hukuka uygun yeni bir versiyonunu tasarlamaya (yeniden formülasyon) zorlar.

Adım Adım Çözüm

1
Yargı organının kamu politikası sürecindeki konumunu analiz etme.
Yargının "reaktif" (edilgen) bir yapıda olduğu, ancak denetim yetkisinin "resmi" bir güç olduğu belirlenir.
Yargı, kendisine dava getirilmeden harekete geçmez ancak kararları bağlayıcıdır.
2
Yargı kararlarının politika döngüsü üzerindeki etkisini değerlendirme.
Bir iptal kararının, politikanın uygulama (implementation) aşamasını durdurduğu veya dayanağını yok ettiği görülür.
Yargısal denetim, politikanın devam edip etmeyeceğine karar veren nihai bir filtredir.
3
"Olumsuz politika yapıcı" kavramı ile yargısal denetimi ilişkilendirme.
Yargının yeni bir politika tasarlamadığı (pozitif değil), ancak mevcut olanı hukuki gerekçelerle reddettiği (negatif) sonucuna varılır.
Yargı, politikayı yapan değil, politikanın ne olamayacağına karar veren sınırlayıcı bir aktördür.

Anahtar Kavram

Olumsuz Politika Yapıcı Olarak Yargı

Daha Fazla Pratik

Yargısal aktivizm (judicial activism) ve yargısal çekinme (judicial restraint) kavramlarının kamu politikası üzerindeki etkilerini inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 40s
Bu soruyu puanla

Konular

Yargı Organı

Bu konudan daha fazla soru