1982 Anayasası'nın "Meclis Başkanlık Divanı" ve "Siyasi Parti Grupları"na ilişkin hükümleri dikkate alındığında, bu yapıların oluşumu ve işleyişi ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?
- ATBMM Başkanlık Divanı, Meclisteki siyasi parti gruplarının üye sayısı oranında Divan'a katılmalarını sağlayacak şekilde kurulur.
- Siyasi parti grupları, TBMM Başkanlığı için aday gösterebilir ancak bu adayların kendi gruplarından olması zorunludur.Cevap
- CTBMM Başkanı ve oturumu yöneten başkanvekili, Meclis Genel Kurulundaki oylamalarda oy kullanamazlar.
- DSiyasi parti gruplarının kurulabilmesi için en az yirmi milletvekilinin bir araya gelmesi anayasal bir zorunluluktur.
- EMeclis Başkanlık Divanı için bir yasama döneminde iki seçim yapılır ve ilk seçilenlerin görev süresi iki yıldır.
Cevap
Siyasi parti gruplarının TBMM Başkanlığı için aday gösterebileceğini belirten ifade yanlıştır; çünkü Anayasa uyarınca gruplar aday gösteremez, adaylık bireyseldir.
1982 Anayasası'nın 94. maddesi açıkça 'Siyasî parti grupları Başkanlık için aday gösteremezler' hükmünü içermektedir. Bu kural, Meclis Başkanı'nın bir partinin değil, tüm Meclis'in başkanı olması ve görevini tarafsız bir şekilde yürütmesi amacıyla getirilmiştir. Adaylık süreci tamamen milletvekillerinin bireysel iradesine bırakılmıştır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
TBMM Başkanlık Divanı'nın tarafsızlığı ve siyasi parti gruplarının aday gösterme yasağı.
Daha Fazla Pratik
Siyasi parti gruplarının ayrıca 'Meclis Soruşturması' ve 'Yasama Dokunulmazlığı' konularında görüşme yapıp karar alamayacaklarını hatırlayınız.
Tahmini Süre:50s