İdare tarafından işletilen bir yüksek basınçlı doğal gaz iletim hattında, periyodik bakımların eksiksiz yapılmasına ve tüm güvenlik sistemlerinin faal olmasına rağmen, metal yorgunluğuna bağlı ani bir sızıntı sonucu patlama meydana gelmiştir. Bu patlama nedeniyle çevredeki özel mülkiyete ait araçlarda ve binalarda maddi zarar oluşmuştur. İdarenin denetim ve gözetim görevinde herhangi bir ihmalinin bulunmadığı tespit edilmiştir.
Buna göre, idarenin meydana gelen bu zararı tazmin etmekle yükümlü tutulmasını sağlayan kusursuz sorumluluk ilkesi aşağıdakilerden hangisidir?
- Tehlike ilkesiCevap
- BSosyal risk ilkesi
- CHizmet kusuru ilkesi
- DKamu külfetleri karşısında eşitlik ilkesi
- EMesleki risk ilkesi
Cevap
İdarenin tehlikeli bir tesis işletmesinden kaynaklanan ve kusur şartı aranmaksızın tazmin edilmesi gereken zarar, 'Tehlike ilkesi' uyarınca karşılanır.
Doğru cevap olan tehlike ilkesi, idarenin tehlikeli nitelikteki faaliyetleri (gaz iletimi, patlayıcı madde kullanımı, silahlı kolluk faaliyeti vb.) sırasında, idarenin bir hatası veya kusuru olmasa bile ortaya çıkan zararların tazmin edilmesini sağlar. Olayda denetim ve bakımın tam yapılmış olması hizmet kusurunu ortadan kaldırsa da, 'tehlikeli tesis işletme' olgusu nedeniyle idarenin kusursuz sorumluluğu devam eder.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Tehlike (Risk) İlkesi uyarınca, idare bünyesinde tehlike barındıran bir faaliyeti yürütüyorsa, bu faaliyetin sonucunda doğan zararları kusuru olmasa dahi tazmin etmek zorundadır.
Daha Fazla Pratik
İdarenin sorumluluğunu kaldıran nedenler (mücbir sebep, beklenmeyen hal, mağdurun kusuru) konusunu inceleyerek kusursuz sorumluluğun sınırlarını pekiştirebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 15s