Anarşizm, yaygın bir yanılgı olarak her türlü kuralın ve otoritenin mutlak reddi olarak algılansa da, anarşist düşünürler rasyonel veya uzmanlığa dayalı otorite ile zorlayıcı siyasal otorite (devlet) arasında net bir ayrım yaparlar. Nitekim Mikhail Bakunin, 'Çizme yapımı konusunda çizmecinin otoritesine boyun eğerim.' diyerek, özgürlükle çelişmeyen bir otorite türünün varlığını kabul etmiştir.
Buna göre, Bakunin'in örneğinde olduğu gibi anarşist geleneğin reddetmediği bu otorite türünü, karşı çıktıkları siyasal otoriteden (devletten) ayıran temel özellik aşağıdakilerden hangisidir?
- Yalnızca belirli bir uzmanlık alanıyla sınırlı, gönüllü rızaya dayalı olması ve kalıcı bir tahakküm mekanizmasına dönüşmemesiCevap
- BBireylerin ortak çıkar ve güvenlik uğruna haklarını bir toplum sözleşmesiyle merkezi bir yapıya devretmiş olması
- CKapitalizmden sınıfsız topluma geçiş aşamasında sınıf çatışmalarını yönetmek için geçici bir araç olarak kullanılması
- DFarklı sivil toplum kesimleri arasındaki uyuşmazlıkları çoğunluk kuralına dayanarak ve yasal bir çerçevede çözüme kavuşturması
- EMeşruiyetini bireylerin vicdani kabulünden ziyade, devletin anayasal sınırları içindeki pozitif yasalılık ilkesinden alması
Cevap
Anarşistlerin kabul ettiği otorite türü; belirli bir konuyla sınırlı, kişilerin özgür rızasına ve uzmanlığa dayanan, kurumsal bir tahakküme ve hiyerarşiye dönüşmeyen otoritedir.
Doğru seçenek, anarşizmin savunduğu otorite anlayışını tam olarak yansıtmaktadır. Bakunin gibi düşünürlere göre çizmeci örneğindeki otorite rasyoneldir; çünkü kişi çizmeciye kendi özgür iradesiyle gider, çizmecinin uzmanlık bilgisine saygı duyar, iş bittiğinde bu otorite ilişkisi sona erer ve asla kalıcı, politik bir tahakküm mekanizmasına dönüşmez. Bu yönüyle devlet otoritesinden tamamen ayrılır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Anarşizmde Devlet ve Rasyonel Otorite Ayrımı (Bakunin)