Soru

Zorluk: ZorMedya ve Kitle İletişim Araçları

Kamu politikası kuramcılarına göre medya, kitlelerin dikkatini belirli sorunlara çekerek bir 'kamusal gündem' (systemic agenda) oluşturma kapasitesine sahiptir. Ancak bu kapasitenin, sorunun 'kurumsal gündeme' (institutional agenda) taşınması ve resmi bir politika çıktısına dönüşmesi sürecindeki etkisi belirli sınırlarla çevrilidir. Medyanın 'gayriresmi aktör' statüsü ve gündem belirleme işlevi dikkate alındığında, bu aktörün resmi aktörlerle olan ilişkisi bakımından aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

  1. Medya, toplumsal sorunları kamusal gündeme taşıyarak farkındalık yaratsa da, bu sorunların devletin resmi öncelik listesine girmesi ve kaynak tahsis edilmesi süreci yasama ve yürütme gibi meşruiyet sahibi resmi aktörlerin nihai kararına tabidir.Cevap
  2. B
    Medyanın gündem belirleme gücü, kamu bürokrasisinin hiyerarşik yapısı içerisindeki karar alma yetkisini doğrudan devralmasına ve politika alternatiflerini resmen onaylamasına olanak tanıyan bir hukuki statüye dayanmaktadır.
  3. C
    Gündem belirleme sürecinde medyanın etkisi, sorunların çözümüne yönelik teknik formülasyon aşamasındaki bütçe kalemlerini ve uygulama modellerini belirleme yetkisiyle hukuken eşdeğer kabul edilmektedir.
  4. D
    Medya, anayasal bir denetim organı sıfatıyla hareket ederek, gündeme aldığı toplumsal meselelerin yasama organı tarafından öncelikli olarak kanunlaştırılmasını zorunlu kılan bağlayıcı bir yaptırım gücüne sahiptir.
  5. E
    Medyanın gayriresmi niteliği, onun sadece politika sonlandırması aşamasında görüş bildirmesine izin verir; gündem belirleme ve meşrulaştırma süreçlerinde herhangi bir yönlendirici etkisi bulunmamaktadır.

Cevap

Medyanın toplumsal sorunları kamusal gündeme taşıyarak farkındalık yaratması, ancak bu sorunların kurumsal gündeme girişi ve resmiyet kazanması için yasama ve yürütme gibi resmi aktörlerin kararına ihtiyaç duyulmasıdır.
Kamu politikası sürecinde medya, toplumsal sorunları seçip işleyerek kamuoyunun dikkatine sunar ve böylece bir 'kamusal gündem' oluşturur. Ancak medyanın bu etkisi bir 'tavsiye' veya 'baskı' niteliğindedir. Bir konunun devletin resmi politikası haline gelmesi için meşruiyet sahibi olan yasama ve yürütme organlarının bu konuyu 'kurumsal gündeme' alması, bütçe ayırması ve yasal zemin oluşturması şarttır. Bu durum, medyanın gayriresmi statüsü ile resmi aktörlerin anayasal yetkileri arasındaki temel dengeyi yansıtmaktadır.

Adım Adım Çözüm

1
Aktör statüsünün belirlenmesi
Medyanın 'gayriresmi' (unofficial) bir aktör olduğunun saptanması.
Resmi aktörler anayasal/yasal yetkiyle donatılmışken, medya toplum ve siyaset arasında köprü kuran bir dış aktördür.
2
Gündem türlerinin ayrıştırılması
Kamusal gündem (systemic) ile kurumsal/siyasal gündem (institutional/formal) arasındaki farkın analiz edilmesi.
Medya her sorunu haber yapabilir (kamusal gündem) ancak devlet her haberi çözmek üzere gündemine almaz (kurumsal gündem).
3
Yetki ve etki analizi
Medyanın 'etki' gücü ile resmi aktörlerin 'karar' yetkisinin karşılaştırılması.
Politika sürecinde resmi aktörlerin meşruiyet ve zorlayıcı güce sahip olduğu, medyanın ise bu süreci dışarıdan baskılayarak veya yönlendirerek etkilediği sonucuna ulaşılması.

Anahtar Kavram

Gündem Belirleme (Agenda-Setting) ve Gayriresmi Aktörlerin Rolü

Daha Fazla Pratik

Medyanın gündem belirleme gücünü, Cobb ve Elder'ın 'Kamusal Gündem' ve 'Kurumsal Gündem' modelleri çerçevesinde yeniden değerlendiren soruları inceleyiniz.
Tahmini Süre:2m 0s
Bu soruyu puanla