Soru

Zorluk: ZorKlasik ve Normatif Demokrasi Yaklaşımları

Normatif demokrasi kuramları içerisinde yer alan 'Koruyucu Demokrasi' (Protective Democracy) ile 'Geliştirici Demokrasi' (Developmental Democracy) modelleri, bireyin siyasal sisteme katılımının temel gerekçesi ve amacı noktasında birbirlerinden ayrılmaktadır. Bu iki modelin siyasal katılım anlayışlarına ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

  1. Koruyucu model katılımı bireysel çıkarların ve hakların yöneticilere karşı korunması için bir 'araç' olarak görürken; geliştirici model katılımı bireyin ahlaki ve zihinsel kapasitesini artıran, onu toplumsallaştıran bir 'öz-gelişim' süreci olarak değerlendirir.Cevap
  2. B
    Geliştirici demokrasi, Jeremy Bentham ve James Mill'in fikirlerine dayanarak devlet gücünün anayasal sınırlarla daraltılmasını katılımın yegane meşru amacı ve bireyin en yüksek iyi hali olarak tanımlar.
  3. C
    Koruyucu demokrasi modeli Jean-Jacques Rousseau'nun 'Genel İrade' kavramı çerçevesinde halkın yönetime doğrudan ve sürekli müdahalesini savunurken, geliştirici demokrasi temsili sistemi kesin olarak reddeder.
  4. D
    Her iki model de demokrasinin temel işlevini, Joseph Schumpeter'in vurguladığı gibi rakip elit gruplar arasından bir liderlik kadrosunun seçilmesi ve seçmenlerin sadece onay makamı olmasıyla sınırlandırır.
  5. E
    Koruyucu demokrasi bireyin 'kendini gerçekleştirme' (self-development) ve ahlaki erdem kazanma süreçlerini öncelerken; geliştirici demokrasi sadece mülkiyet haklarının ve piyasa düzeninin istikrarını sağlamaya odaklanır.

Cevap

Koruyucu modelin katılımı hakları koruyan bir araç, geliştirici modelin ise bireyi olgunlaştıran bir öz-gelişim süreci olarak görmesi şeklindeki ifade doğrudur.
Doğru yanıt olan ifade, koruyucu demokrasinin pragmatik ve araçsal katılım anlayışı ile geliştirici demokrasinin insan gelişimini odak noktasına alan ahlaki katılım anlayışını akademik bir dille birbirinden doğru şekilde ayırmaktadır. Koruyucu demokraside (Bentham) 'koruma' ön plandayken, geliştirici demokraside (J.S. Mill) bireyin kamusal alanda aktifleşerek zekasını ve toplumsal duyarlılığını artırması esastır.

Adım Adım Çözüm

1
Koruyucu demokrasi modelinin (Bentham, J. Mill) katılım gerekçesini analiz etme
Katılım, yöneticilerin keyfi güç kullanmasını engellemek ve bireysel çıkarları korumak için gerekli bir 'koruma kalkanı' veya araçtır.
Bu modelde demokrasi, özgürlüklerin korunması için işlevsel bir mekanizma olarak görülür.
2
Geliştirici demokrasi modelinin (Rousseau, J.S. Mill) katılım gerekçesini analiz etme
Katılım, bireyin kamusal meselelerle ilgilenerek ahlaki ve zihinsel olarak gelişmesini, 'iyi bir vatandaş' olmasını sağlayan bir eğitim sürecidir.
Bu modelde demokrasinin amacı sadece koruma değil, bireyin potansiyelini gerçekleştirmesidir.
3
İki model arasındaki farkı karşılaştırarak seçenekleri değerlendirme
Katılımı birinde 'araç' diğerinde 'ahlaki gelişim/amaç' olarak niteleyen seçeneğin doğruluğu teyit edildi.
Normatif ayrımın temel taşı bu ontolojik ve pedagojik farktır.

Anahtar Kavram

Koruyucu ve Geliştirici Demokrasi Modelleri Arasındaki Katılım Farkı

Daha Fazla Pratik

J.S. Mill'in temsili hükümet üzerine düşüncelerini ve katılımın 'eğitici' rolünü daha detaylı inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:2m 30s
Bu soruyu puanla