Anayasası'nın . maddesinde düzenlenen temel hak ve hürriyetlerin sınırlanması rejimi ile . maddesinde düzenlenen temel hak ve hürriyetlerin kullanılmasının durdurulması rejimi arasındaki hukuki farklar dikkate alındığında; olağan dönemde bir temel hakkın sınırlanması sürecinde aşağıdakilerden hangisi, işlemin anayasaya uygunluğu için kümülatif (birlikte aranan) şartlardan biri değildir?
- ASınırlamanın ancak kanunla (şekli anlamda bir yasama tasarrufuyla) gerçekleştirilmesi
- BSınırlamanın anayasanın ilgili maddesinde gösterilen özel sebeplere dayalı olması
- Sınırlamanın milletlerarası hukuktan doğan yükümlülükleri ihlal etmemesiCevap
- DSınırlamanın demokratik toplum düzeninin ve laik Cumhuriyetin gereklerine aykırı olmaması
- ESınırlamanın ölçülülük ilkesine riayet etmesi ve hakkın özüne dokunmaması
Cevap
Sınırlamanın milletlerarası hukuktan doğan yükümlülükleri ihlal etmemesi seçeneği yanlıştır çünkü bu şart . maddedeki sınırlama rejimi için değil, . maddedeki durdurma rejimi için geçerlidir.
Doğru cevap, milletlerarası hukuktan doğan yükümlülüklerin ihlal edilmemesi kriteridir. Anayasası'nın . maddesinde olağan dönemde temel hakların sınırlanabilmesi için; sınırlamanın kanunla yapılması, anayasadaki ilgili maddede belirtilen özel sebebe dayanması, anayasanın sözüne ve ruhuna uygun olması, demokratik toplum düzeninin ve laik Cumhuriyetin gereklerine aykırı olmaması, ölçülülük ilkesine uyması ve hakkın özüne dokunmaması gerekir. Ancak 'milletlerarası hukuktan doğan yükümlülüklerin ihlal edilmemesi' şartı, sadece savaş, seferberlik veya olağanüstü hallerde hakların durdurulmasını düzenleyen . maddede bir ölçüt olarak yer almaktadır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Temel hakların sınırlanmasında kümülatif kriterler ve Madde 13-15 ayrımı.
Tahmini Süre:2m 0s