Robert Michels’in "Oligarşinin Tunç Kanunu" tezi ile Gaetano Mosca’nın "Yöneten Sınıf" analizi birlikte değerlendirildiğinde, bürokrasinin demokratik kontrolünün imkansızlığına dair ileri sürdükleri temel gerekçe aşağıdakilerden hangisidir?
- Organize olmuş bir azınlığın, örgütsel kaynaklar ve teknik uzmanlık üzerindeki tekeli sayesinde dağınık çoğunluğa hükmetmesiCevap
- BBürokrasinin, toplumsal sınıflar arasındaki ekonomik eşitsizliği sürdürmek amacıyla üretim araçlarını elinde tutanların emrine girmesi
- CBürokratik yönetimin, liyakat esasına dayalı rasyonel kurallar çerçevesinde toplumun genel yararını gözetmesi
- DÖrgütsel yapının aşırı uzmanlaşması sonucunda alt birimlerin kendi çıkarlarını örgütün genel amaçlarının önüne koyması
- ESiyasal iktidarın, bürokrasi üzerindeki denetimini artırmak amacıyla kamu politikalarını popülist yaklaşımlarla belirlemesi
Cevap
Organize olmuş bir azınlığın, örgütsel kaynaklar ve teknik uzmanlık üzerindeki tekeli sayesinde dağınık çoğunluğa hükmetmesi
Doğru seçenek, elitist teorinin özünü oluşturan 'organize azınlık' (Mosca) ve 'teknik zorunluluk' (Michels) kavramlarını bir araya getirmektedir. Michels'e göre en demokratik örgütler bile büyüdükçe teknik uzmanlık ihtiyacı nedeniyle kaçınılmaz olarak oligarşik bir yapıya dönüşür. Mosca ise organize olmuş bir azınlığın, örgütsel kaynakları kullanarak dağınık çoğunluğu her zaman yöneteceğini ileri sürer. Bu iki görüş, bürokrasinin neden halkın denetimine giremeyeceğini açıklar.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Elitist bürokrasi kuramcıları, iktidarın örgütlenme becerisi ve teknik bilgiye sahip küçük bir grubun (elitlerin) elinde toplanmasının sosyal ve örgütsel bir zorunluluk olduğunu savunurlar.
Tahmini Süre:1m 15s