Examkin

Soru

Zorluk: Çok zorKanun Önünde Eşitlik İlkesi

19821982 Anayasası’nın 10.10. maddesinde düzenlenen "Kanun Önünde Eşitlik" ilkesi, 20042004 ve 20102010 yıllarında yapılan anayasa değişiklikleriyle, devletin fiili eşitliği sağlamak amacıyla belirli dezavantajlı gruplara yönelik "pozitif ayrımcılık" (olumlu ayrımcılık) yapmasına anayasal dayanak oluşturmuştur. Bu değişiklikler ve ilgili anayasa hükmü çerçevesinde, pozitif ayrımcılık uygulamalarına ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?

  1. A
    Kadınlar ve erkekler eşit haklara sahiptir ve devlet bu eşitliğin yaşama geçmesini sağlamakla yükümlüdür.
  2. B
    Kadın-erkek eşitliğini sağlamaya yönelik alınacak tedbirler eşitlik ilkesine aykırı olarak yorumlanamaz.
  3. C
    Çocuklar, yaşlılar ve engelliler için alınacak tedbirlerin eşitlik ilkesine aykırı sayılamayacağı açıkça hükme bağlanmıştır.
  4. D
    Harp ve vazife malullerinin dul ve yetimleri ile malul ve gaziler, haklarında alınacak tedbirlerin eşitlik ilkesine aykırı sayılmayacağı belirtilen gruplar arasındadır.
  5. Ekonomik durumu yetersiz olan dar gelirli tüm vatandaşlar ile işsizler, madde metni uyarınca alınacak tedbirlerin eşitlik ilkesine aykırı sayılmayacağı belirtilen gruplar arasında sayılmıştır.Cevap

Cevap

Ekonomik durumu yetersiz olan dar gelirli tüm vatandaşlar ile işsizlerin, 10. madde uyarınca eşitlik ilkesine aykırı sayılmayan özel gruplar arasında sayıldığı ifadesi yanlıştır.
Anayasa'nın 10.10. maddesinin 3.3. fıkrasında sayılan ve haklarında alınacak tedbirlerin eşitlik ilkesine aykırı sayılamayacağı belirtilen gruplar; çocuklar, yaşlılar, engelliler, harp ve vazife malullerinin dul ve yetimleri ile malul ve gazilerdir. Dar gelirli vatandaşlar veya işsizler bu fıkrada sayılmamıştır; bu nedenle onlar hakkında yapılacak özel düzenlemeler "eşitlik ilkesine aykırı sayılmaz" zırhına bu madde üzerinden sahip değildirler.

Adım Adım Çözüm

1
19821982 Anayasası'nın 10.10. maddesinde yapılan 20042004 ve 20102010 değişikliklerini analiz etmek.
Kadın-erkek eşitliği için devletin yükümlülüğü (20042004) ve bu tedbirlerin eşitliğe aykırı yorumlanamayacağı (20102010) tespit edildi.
Değişikliklerin kapsamını belirlemek için gereklidir.
2
Anayasa'nın 10.10. maddesinin 3.3. fıkrasındaki sınırlı (numerus clausus) listeyi incelemek.
Listede çocuklar, yaşlılar, engelliler, harp ve vazife malullerinin dul ve yetimleri ile malul ve gazilerin olduğu görüldü.
Hangi grupların anayasal koruma kapsamında "eşitlik istisnası" olduğunu anlamak için gereklidir.
3
Seçeneklerdeki grupları bu sınırlı liste ile karşılaştırmak.
Dar gelirli vatandaşların ve işsizlerin bu listede yer almadığı, bu kişilerin korumasının Madde 22 (Sosyal Devlet) ve Madde 49−6149-61 (Sosyal Haklar) kapsamında olduğu belirlendi.
Yanlış olan önermeyi ayırt etmek için gereklidir.

Anahtar Kavram

Kanun Önünde Eşitlik ve Pozitif Ayrımcılık Grupları
Bu soruyu puanla

Konular

Kanun Önünde Eşitlik İlkesi

Bu konudan daha fazla soru