TEİAŞ (Türkiye Elektrik İletim A.Ş.) tarafından işletilen bir yüksek gerilim hattında, şiddetli fırtına nedeniyle tellerin kopması sonucu yakındaki bir buğday tarlasında yangın çıkmış ve büyük çaplı maddi zarar meydana gelmiştir. Yapılan teknik incelemede, hattın tüm periyodik bakım ve kontrollerinin zamanında yapıldığı, personelin herhangi bir ihmalinin bulunmadığı ve tesisatın mevzuattaki standartlara tam uygun olduğu tespit edilmiştir.
İdarenin herhangi bir kusuru saptanmamasına rağmen, yürütülen faaliyetin niteliği gereği bu zararı tazmin etmekle yükümlü tutulması, aşağıdaki kusursuz sorumluluk ilkelerinden hangisi ile doğrudan ilişkilidir?
- Tehlike (Risk) İlkesiCevap
- BSosyal Risk İlkesi
- CHizmet Kusuru İlkesi
- DMesleki Risk İlkesi
- EKamu Külfetleri Karşısında Eşitlik İlkesi
Cevap
İdarenin tehlikeli bir faaliyetten (yüksek gerilim hattı işletilmesi) kaynaklanan zararlardan, kusuru bulunmasa dahi sorumlu tutulması Tehlike (Risk) İlkesi'nin bir gereğidir.
Tehlike ilkesine göre, idare yürüttüğü faaliyet veya kullandığı araçlar (silah, mühimmat, yüksek gerilim hattı gibi) toplum için özel bir tehlike oluşturuyorsa, bu tehlikenin gerçekleşmesi sonucu doğan zararları herhangi bir kusuru olmasa dahi tazmin etmekle yükümlüdür. Olayda yüksek gerilim hattı bir tehlike kaynağıdır ve fırtına gibi etkenler bu tehlikenin gerçekleşmesine yol açmıştır; bu nedenle kusur aranmaksızın sorumluluk doğar.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Tehlike İlkesi (Risk İlkesi)
Daha Fazla Pratik
İdarenin sorumlu tutulabilmesi için kusur şartı aranmayan diğer bir hal olan 'Sosyal Risk' ilkesinin hangi durumlarda uygulandığını (terör olayları vb.) incelemek konuyu pekiştirecektir.
Tahmini Süre:1m 30s