Türkiye'de gecekondulaşma süreci tarihsel olarak incelendiğinde, 1950-1980 arası dönemde gecekondunun temel işlevi "barınma ve kullanım değeri" iken, 1980 sonrası dönemde -özellikle 2981 sayılı Kanun gibi imar aflarının etkisiyle- bu sürecin niteliği değişmiştir. Bu dönüşümün 1980 sonrasındaki en belirgin sonucu aşağıdakilerden hangisidir?
- Gecekonduların barınma işlevinden sıyrılarak "değişim değeri" üzerinden ticarileşmesi ve apartmanlaşma sürecine girilmesiCevap
- BKırsal alanlardaki "itici" faktörlerin tamamen ortadan kalkmasıyla kentlere yönelik göç baskısının ve konut ihtiyacının sona ermesi
- CTüm kaçak yapıların yasal statü kazanmasıyla birlikte "gecekondu" ve "kaçak yapı" kavramları arasındaki hukuki ayrımın ortadan kalkması
- Dİmar afları yoluyla kentlerin teknik altyapı sorunlarının kökten çözülerek bilimsel bir planlama hiyerarşisinin kurulması
- ETürkiye'de hızlı kentleşme ivmesinin 1950 öncesi döneme çekilerek konut sorununun Cumhuriyet'in ilk yıllarında çözümlenmiş olması
Cevap
Gecekonduların barınma işlevinden sıyrılarak "değişim değeri" üzerinden ticarileşmesi ve apartmanlaşma sürecine girilmesi
1980 sonrası Türkiye'de uygulanan neoliberal politikalar, kentsel toprağı bir yatırım aracına dönüştürmüştür. Özellikle 1984 yılında çıkan 2981 sayılı İmar Affı Kanunu, gecekonduların sahiplerine tapu tahsis belgesi vererek bu yapıların 'apartmanlaşma' (yap-sat süreci) yoluyla ticarileşmesine ve değişim değeri üzerinden rant üretmesine yol açmıştır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Gecekondunun ticarileşmesi ve rant odaklı dönüşümü
Daha Fazla Pratik
Gecekondu Kanunu (775) ile İmar Affı Kanunu (2981) arasındaki temel yaklaşım farklarını inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 15s