Karar verme sürecinde 'rasyonel-kapsamlı model', bir politikanın doğruluğunu veya kalitesini, önceden belirlenmiş hedeflere ne kadar verimli ulaşıldığına (amaç-araç uygunluğu) dayandırır. Buna karşılık, Charles Lindblom’un savunduğu bir modelde; karmaşık toplumsal sorunlarda değer hiyerarşisi oluşturmanın imkânsızlığı nedeniyle, 'iyi bir politikanın' tek geçerli kanıtı, o politika üzerinde çeşitli karar vericilerin mutabık kalması (uzlaşması) olarak kabul edilir.
Buna göre, 'analitik rasyonalite' yerine 'politik uzlaşıyı' temel başarı kriteri olarak gören karar verme modeli aşağıdakilerden hangisidir?
- Artırımcı (İnkremental) ModelCevap
- BKarma Tarama Modeli
- CÇöp Kutusu Modeli
- DOptimal Karar Verme Modeli
- ESınırlı Rasyonellik Modeli
Cevap
Artırımcı (İnkremental) Model, analitik rasyonalitenin imkânsız olduğu durumlarda paydaşlar arasındaki uzlaşıyı (agreement) iyi politikanın temel kriteri olarak kabul eder.
Artırımcı Model (İnkrementalizm), Charles Lindblom tarafından rasyonel-kapsamlı modele bir eleştiri olarak sunulmuştur. Bu modelde, karar vericilerin ortak bir değerler hiyerarşisinde anlaşmasının zorluğu nedeniyle, rasyonel analizin yerini 'politik uzlaşı' alır. Lindblom'a göre bir politikanın 'iyi' olduğunun tek somut kanıtı, o politika üzerinde çeşitli çıkar gruplarının ve karar vericilerin mutabık kalmasıdır; bu duruma 'İyi politikanın testi olarak uzlaşı' denir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
İyi Politikanın Testi (Test of a Good Policy) ve Uzlaşı (Consensus)
Tahmini Süre:2m 0s