Kamu politikası literatüründe Cobb ve Elder tarafından geliştirilen gündem belirleme yaklaşımına göre; bir toplumsal sorunun geniş kitlelerce tartışıldığı 'sistematik gündem' evresinden, yetkili kamu otoritelerinin resmi olarak ele aldığı 'kurumsal gündem' evresine geçişi söz konusudur.
Buna göre, aşağıdakilerden hangisi 'kurumsal (resmi) gündem'in sistematik gündemden ayrılan temel niteliğidir?
- AToplumun büyük bir kısmının sorundan haberdar olması ve çözüm talep etmesi
- BSiyasal sistemin genel yetki alanı içindeki tüm meşru konuları barındırması
- Karar alıcıların somut bir eylemde bulunmak üzere konuyu resmi takvimlerine almış olmasıCevap
- DSeçilen politika alternatiflerinin sahada uygulanması ve denetlenmesi
- EPolitika çıktılarının hedeflenen kitle üzerindeki etkilerinin analiz edilmesi
Cevap
Kurumsal gündem, karar alıcıların somut bir eylemde bulunmak üzere konuyu resmi takvimlerine almış olmasını ifade eder.
Kurumsal (resmi) gündem, sistematik gündemden farklı olarak, sadece yetkili siyasal aktörlerin (TBMM, Bakanlar Kurulu, vb.) aktif olarak gündemlerine aldıkları ve üzerinde karar verme iradesi gösterdikleri sınırlı sayıda konuyu içerir. Sistematik gündem daha geniş ve belirsiz bir tartışma alanıyken, kurumsal gündem somut ve resmi bir işlem listesidir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Cobb ve Elder'ın Gündem Tipolojisi
Daha Fazla Pratik
Cobb, Ross ve Ross tarafından geliştirilen 'dışarıdan başlatma', 'seferberlik' ve 'içeriden erişim' modellerini inceleyerek gündemin nasıl oluştuğunu pekiştirebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 15s