Examkin

Soru

Zorluk: OrtaSiyasal Yabancılaşma ve Siyasal Güven

Siyasal sistemin işleyişine dair yapılan bir mülakatta bir katılımcı şu ifadeleri kullanmıştır: "Siyasette ya da kamuda bir yere gelmek istiyorsanız, liyakat ve kuralların pek bir önemi yoktur. Asıl önemli olan arkanızda güçlü bir 'tanıdığınızın' olması veya rüşvet gibi yollara sapmanızdır. Dürüst kalarak bu sistemde kurallara uygun şekilde başarılı olamazsınız."

Melvin Seeman’ın siyasal yabancılaşma tipolojisine göre, bu katılımcının ifadeleri aşağıdaki boyutlardan hangisinin tipik bir örneğidir?

  1. A
    Güçsüzlük
  2. B
    Anlamsızlık
  3. KuralsızlıkCevap
  4. D
    Siyasal Apati
  5. E
    Sosyal Güvensizlik

Cevap

Katılımcının ifadeleri, hedeflere ulaşmak için gayrimeşru yolların zorunluluğuna vurgu yaptığı için kuralsızlık boyutunu örnekler.
Kuralsızlık (Normlessness) boyutu, bireyin toplumsal ve siyasal sistemde belirlenmiş olan meşru kuralların artık işlevsel olmadığına ve başarıya ulaşmak için rüşvet, iltimas veya adam kayırma gibi onaylanmayan yolların kullanılmasının kaçınılmaz olduğuna dair inancını ifade eder. Sorudaki katılımcı, liyakat ve kuralların yerini 'dayı' ve 'rüşvet'in aldığını belirterek bu boyutu yansıtmaktadır.

Adım Adım Çözüm

1
Metindeki anahtar ifadeleri belirle
"Kuralların önemi yoktur", "rüşvet gibi yollara sapmak", "dürüst kalarak başarılı olamamak" ifadeleri tespit edildi.
Bireyin sistemin meşru yollarına olan inancını ölçmek için gereklidir.
2
Belirlenen ifadeleri Melvin Seeman'ın boyutlarıyla eşleştir
Gayrimeşru yolların hedefe giden tek yol olarak görülmesi 'Kuralsızlık' (Normlessness) tanımına tam olarak uymaktadır.
Seeman'a göre kuralsızlık, kuralların etkinliğini yitirdiği ve hedefe ulaşmak için 'kuralsızlığın' kural haline geldiği inancıdır.

Anahtar Kavram

Kuralsızlık (Normlessness)
Tahmini Süre:1m 15s
Bu soruyu puanla

Konular

Siyasal Yabancılaşma ve Siyasal Güven

Bu konudan daha fazla soru