Soru

Zorluk: KolaySiyasal Yabancılaşma ve Siyasal Güven

Siyasal sistemin işleyişi oldukça karmaşık bir yapıya büründüğünde, birey bazen hangi siyasal kararın ne tür sonuçlar doğuracağını öngöremez ve olaylar arasındaki mantıksal bağı yitirir. Melvin Seeman’ın yabancılaşma tipolojisinde, bireyin siyasal gelişmeleri rasyonel bir temelde açıklayamaması ve gelecek hakkında tahminlerde bulunamaması durumunu ifade eden kavram aşağıdakilerden hangisidir?

  1. A
    Güçsüzlük
  2. AnlamsızlıkCevap
  3. C
    Kuralsızlık
  4. D
    Siyasal Güven
  5. E
    Siyasal Apati

Cevap

Bireyin siyasal olaylar arasındaki neden-sonuç ilişkisini kuramaması ve tahmin yürütememesi durumunu ifade eden kavram anlamsızlıktır.
Anlamsızlık (meaninglessness), Melvin Seeman tarafından geliştirilen yabancılaşma tipolojisinde, bireyin siyasal kararların ve eylemlerin sonuçlarını kestirememesi, olaylar arasındaki mantıksal bağı kuramaması ve siyasal bilgiyi anlamlı bir bütün haline getirememesi durumunu tanımlar. Bu durum, siyasal sistemin aşırı karmaşıklaşması sonucunda bireyin bilişsel düzeyde yaşadığı bir yabancılaşma türüdür.

Adım Adım Çözüm

1
Soruda verilen temel bilişsel sorunu tanımlama
Bireyin olayları rasyonel temelde açıklayamadığı ve tahminlerde bulunamadığı tespit edilir.
Seeman'ın yabancılaşma boyutları arasındaki temel farkları ayırt etmek için bilişsel (zihinsel) eksiklik vurgusu aranmalıdır.
2
Seeman'ın tipolojisi ile eşleştirme yapma
Tahmin edilemezlik ve karmaşıklık vurgusu 'Anlamsızlık' (Meaninglessness) boyutuyla doğrudan örtüşür.
Anlamsızlık, bireyin siyasal sistemin sunduğu bilgileri işleyememesi ve olayların gelişim mantığını kavrayamamasıdır.

Anahtar Kavram

Siyasal Yabancılaşmanın Anlamsızlık Boyutu

İpuçları

1
Bireyin siyasal olaylar arasında neden-sonuç ilişkisi kuramaması, bilişsel bir eksikliğe işaret eder.

Daha Fazla Pratik

Melvin Seeman'ın diğer yabancılaşma boyutlarını (İzolasyon, Kendine Yabancılaşma) içeren senaryoları inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:45s
Bu soruyu puanla