Türkiye, küresel iklim rejimi kapsamında Birleşmiş Milletler İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesi'ne () yılında, bu sözleşmeye dayalı Kyoto Protokolü'ne ise yılında taraf olmuştur. Türkiye'nin bu süreçteki özgün konumu ve üstlendiği hukuki sorumlulukların niteliği göz önüne alındığında, Kyoto Protokolü altındaki yükümlülüklerine dair aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- ATürkiye, protokolün Ek-B listesinde yer aldığı için birinci taahhüt döneminde () emisyonlarını yılı seviyesine indirmekle yükümlü kılınmıştır.
- Türkiye, protokolü onayladığı süreçte Ek-B listesinde yer almadığından, birinci taahhüt dönemi için herhangi bir sayısal emisyon sınırlama veya azaltım yükümlülüğü üstlenmemiştir.Cevap
- CTürkiye, sözleşme kapsamında 'Ek-II' ülkesi olarak tanımlandığı için gelişmekte olan ülkelere mali yardım ve teknoloji transferi sağlama yükümlülüğü altına girmiştir.
- DTürkiye, Ek-I statüsü sayesinde Kyoto Protokolü'nün 'Esneklik Mekanizmaları'ndan (Emisyon Ticareti ve Temiz Kalkınma Mekanizması) sınırsız bir şekilde yararlanma hakkı elde etmiştir.
- ETürkiye, Paris Anlaşması'nın yılında imzalanmasıyla birlikte Kyoto Protokolü'nden tek taraflı olarak çekilmiş ve tüm statüsünü 'gelişmekte olan ülke' olarak güncellemiştir.
Cevap
Türkiye, Kyoto Protokolü’ne taraf olduğu süreçte protokolün Ek-B listesinde yer almadığı için birinci taahhüt döneminde herhangi bir sayısal emisyon sınırlama veya azaltım yükümlülüğü üstlenmemiştir.
Türkiye, iklim değişikliği rejiminde 'özel şartları' kabul edilmiş bir Ek-I ülkesidir. Kyoto Protokolü'ne yılında taraf olduğunda, protokolün emisyon azaltım hedeflerini içeren Ek-B listesinde yer almadığı için, diğer gelişmiş ülkelerin aksine birinci taahhüt dönemi için sayısal bir emisyon sınırlama veya azaltım yükümlülüğü altına girmemiştir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Kyoto Protokolü Ek-B Statüsü ve Yükümlülük Farklılaşması
Tahmini Süre:2m 0s