Soru

Zorluk: ZorSiyasal Alt Kültürler ve Egemen Kültür

Siyaset biliminde egemen siyasal kültürün toplumun genelinde kabul gören temel değerleri temsil ettiği varsayılırken, siyasal alt kültürler bu ana yapıdan farklılaşan tutum ve inanç kümelerini ifade eder. Bir siyasal sistemde, egemen kültürün 'katılımcı' (participant) değerleri kurumsallaştırmaya çalışmasına rağmen, toplumun önemli bir kesimini oluşturan alt kültürün sistemin sadece 'çıktılarına' (hizmet, refah, güvenlik) odaklanan 'tabiiyetçi' (subject) bir tutum sergilemesi durumunda ortaya çıkacak en temel sonuç aşağıdakilerden hangisidir?

  1. Sistemin meşruiyetinin katılımcı değerlerden ziyade performans odaklı bir yapıya kayması ve siyasal istikrarın sistemin sunduğu somut çıktılara aşırı bağımlı hale gelmesiCevap
  2. B
    Siyasal toplumsallaşma araçlarının etkisiz kalarak toplumun tamamının 'dar' (parochial) siyasal kültüre geri dönmesi ve sistemin meşruiyetini tamamen yitirmesi
  3. C
    Alt kültürün çıktı odaklı desteğinin, sistemin meşruiyetini sadece 'yasallık' (hukuka uygunluk) düzeyinde tutarak demokratikleşme süreçlerini tamamen durdurması
  4. D
    Bu kültürel farklılaşmanın, siyasal apatiyi ortadan kaldırarak toplumun her kesiminin sistemle bütünleşmesini sağlayan çoğulcu bir model oluşturması
  5. E
    Egemen kültür ile alt kültür arasındaki bu uyumsuzluğun, sistemin zorunlu olarak 'totaliter' bir yönetim biçimine evrilmesine yol açan yapısal bir kriz yaratması

Cevap

Sistemin meşruiyetinin performans odaklı bir yapıya kayması ve istikrarın somut çıktılara bağımlı hale gelmesidir.
Doğru yanıt, Almond ve Verba'nın kuramsal çerçevesine dayanmaktadır. Katılımcı değerlerin egemen olduğu bir yapıda, alt kültürün tabiiyetçi kalması; toplumun bu kesiminin siyasal 'girdi' süreçlerine (seçimler, baskı grupları vb.) yabancılaşmasına, ancak sistemin sunduğu 'çıktılar' (ekonomik büyüme, hizmetler) üzerinden sisteme bağlılık kurmasına neden olur. Bu durum, sistemin meşruiyetini demokratik süreçlerden ziyade somut başarılara (performansa) bağımlı kılar, bu da performanstaki bir düşüşün doğrudan meşruiyet krizine dönüşmesi riskini doğurur.

Adım Adım Çözüm

1
Kültür tiplerinin analizi
Egemen kültürün 'katılımcı' (girdi odaklı) hedefleri ile alt kültürün 'tabiiyetçi' (çıktı odaklı) yapısı arasındaki ayrım netleştirilir.
Sistemin beklentileri ile toplumsal grubun davranış biçimi arasındaki farkı anlamak için gereklidir.
2
Etkileşimin sistemik etkisinin değerlendirilmesi
Vatandaşların kararlara katılmak yerine sadece kararların sonuçlarıyla ilgilenmesinin 'çıktı meşruiyeti' (output legitimacy) ürettiği saptanır.
Meşruiyetin kaynağının süreçten (katılım) sonuca (performans) kaydığını analiz etmek için kullanılır.
3
İstikrar ve risk analizi
Sistem ekonomik veya sosyal çıktılarda başarısız olduğunda, katılım kanalları üzerinden meşruiyet üretilemediği için sistemin kırılgan hale geleceği sonucuna ulaşılır.
Hard düzeydeki sorunun gerektirdiği derinlemesine analizi tamamlamak için gereklidir.

Anahtar Kavram

Siyasal Kültür Çatışması ve Çıktı Meşruiyeti

Daha Fazla Pratik

Almond ve Verba'nın 'Sivil Kültür' (Civic Culture) kavramının, katılımcı ve tabiiyetçi kültürlerin hangi oranda karışımıyla istikrar sağladığını inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:2m 0s
Bu soruyu puanla