Maurice Duverger'nin siyasal partilerin doğuşuna ilişkin kuramsal çerçevesi temel alındığında; parlamento dışı (harici) kökenli partilerin, parlamento içi (dahili) kökenli partilere kıyasla 'siyasal devşirme' (political recruitment) işlevini yerine getirirken sergilediği temel yapısal farklılık aşağıdakilerden hangisidir?
- Merkezi teşkilatın parlamento grubu üzerinde güçlü bir denetim kurması ve aday belirleme süreçlerinin katı bir disipline tabi olmasıCevap
- BSiyasal devşirme sürecinin sadece seçim dönemlerinde yerel eşrafın inisiyatifine ve seçim komitelerinin gevşek onayına bırakılması
- CMenfaat birleştirme işlevinin sadece parlamento içindeki milletvekillerinin kişisel uzlaşıları ve parlamento grupları ile sınırlı kalması
- DKarar alma süreçlerinin parlamentodaki mebusların bireysel özerkliklerine dayanması ve parti disiplininin ikincil planda tutulması
- EPartinin siyasal toplumsallaştırma işlevini tamamen dışlayarak sadece belirli bir elit zümrenin temsiline odaklanan kadro yapısını benimsemesi
Cevap
Parlamento dışı kökenli partilerde, merkezi teşkilat parlamento grubu üzerinde daha güçlü bir denetim kurar ve siyasal devşirme süreçleri katı bir disiplinle yürütülür.
Harici kökenli partilerde (örneğin İşçi Partisi gibi), parti parlamento dışında (sendikalar bünyesinde) doğup daha sonra parlamentoya girdiği için, dış teşkilat parlamento grubu üzerinde mutlak bir otoriteye sahiptir. Bu durum, siyasal devşirme (aday belirleme) sürecinin merkezi bir disiplinle ve dış teşkilatın onayıyla yürütülmesini zorunlu kılar.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Maurice Duverger'nin Parti Kökenleri ve Teşkilat Disiplini İlişkisi
İpuçları
1
Partinin parlamentoda mı yoksa dışarıdaki bir sendika/dernek içinde mi kurulduğunu düşünün.
2
Eğer parti parlamentodan önce kurulmuşsa, parlamentoya gönderdiği kişileri denetleme gücü daha yüksek olacaktır.
Daha Fazla Pratik
Maurice Duverger'nin 'Kadro Partileri' ve 'Kitle Partileri' ayrımını bu köken teorisiyle ilişkilendirerek tekrar edin.
Tahmini Süre:1m 15s