Sokak aydınlatma hizmetlerinin yürütülmesinden sorumlu olan bir kamu idaresinin, bir mahalledeki tüm aydınlatma direklerinin arızalı olduğu ve bu durumun bölgede asayiş zafiyeti yarattığına dair vatandaşlarca yapılan çok sayıda yazılı ihbara rağmen, haftalarca hiçbir tamirat yapmaması ve bölgeyi tamamen karanlıkta bırakması sonucunda meydana gelen bir zararda; idarenin sorumluluğu 'hizmet kusuru'nun aşağıdaki görünüm biçimlerinden hangisi kapsamında değerlendirilir?
- Hizmetin hiç işlememesiCevap
- BHizmetin geç işlemesi
- CHizmetin kötü işlemesi
- DKamu görevlisinin kişisel kusuru
- ESosyal risk ilkesi kapsamında kusursuz sorumluluk
Cevap
İdarenin yasal yükümlülüğü altındaki bir hizmeti (aydınlatma), yapılan uyarılara rağmen hiç başlatmaması veya yerine getirmemesi 'hizmetin hiç işlememesi' olarak tanımlanır.
İdare hukukunda hizmetin hiç işlememesi, idarenin yasal bir görevi yerine getirmek için gereken organizasyonu hiç kurmaması veya somut bir durumda hareketsiz kalması (ihmal) anlamına gelir. Olayda aydınlatma direklerinin tamir edilmemesi, idarenin sunması gereken kamu hizmetini hiç başlatmadığını gösterir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Hizmet Kusurunun Görünüm Biçimleri
Daha Fazla Pratik
İdarenin tazminat sorumluluğunda illiyet bağını kesen nedenleri (mücbir sebep, beklenmeyen hal) inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 30s