2872 sayılı Çevre Kanunu ve yürürlükteki Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) Yönetmeliği hükümleri uyarınca, Türkiye'deki ÇED uygulamaları kapsamında gerçekleştirilen idari süreçler ve bu süreçlerin hukuki sonuçları ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Ek-1 listesinde yer alan projeler için düzenlenen 'Halkın Bilgilendirilmesi ve Sürece Katılımı Toplantısı', kapsam belirleme ve özel format verme aşamasından önce gerçekleştirilmesi zorunlu bir prosedürdür.Cevap
- B'ÇED Olumlu' kararı verilmiş olması, projenin çevreye hiçbir olumsuz etkisinin olmayacağının idari bir garantisi olup; işletme aşamasında oluşabilecek çevresel zararlardan proje sahibine hukuki muafiyet sağlar.
- C'Kirleten Öder' ilkesi gereğince ÇED süreci, projenin çevreye vereceği zararın mali bedelinin Bakanlıkça belirlenip peşinen tahsil edildiği bir idari ceza mekanizması olarak işlemektedir.
- D1982 Anayasası'nın 56. maddesi uyarınca çevreyi geliştirmek ve çevre sağlığını korumak münhasıran devletin ödevi olduğundan, özel sektörün ÇED sürecinde çevresel taahhüt verme yükümlülüğü bulunmamaktadır.
- E'ÇED Gerekli Değildir' kararı alınan projeler için ayrıca 3194 sayılı İmar Kanunu kapsamında yapı ruhsatı veya yapı kullanma izni alınması zorunluluğu ortadan kalkar.
Cevap
Ek-1 listesindeki projeler için düzenlenen 'Halkın Bilgilendirilmesi ve Sürece Katılımı Toplantısı', kapsam belirleme ve özel format verme aşamasından önce gerçekleştirilmesi zorunlu bir prosedürdür.
ÇED Yönetmeliği'ne göre, Ek-1 listesinde yer alan ve çevresel etkisi yüksek olması muhtemel projelerde, projenin kapsamı ve ÇED raporunda hangi başlıkların inceleneceği (Özel Format) belirlenmeden önce yöre halkının bilgilendirilmesi ve görüşlerinin alınması yasal bir zorunluluktur. Bu durum, katılım ilkesinin bir gereğidir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
ÇED Süreç Yönetimi ve Hukuki Niteliği
Daha Fazla Pratik
ÇED sürecindeki 'Ek-1' ve 'Ek-2' listelerinin hangi kriterlere göre ayrıldığını ve yetki devrinin hangi kararlarda mümkün olduğunu inceleyiniz.
Tahmini Süre:2m 0s