Examkin

Soru

Zorluk: Çok zorBorcun Reddi (Repudiasyon)

Uluslararası mali literatürde 'Alexander Sack' tarafından kavramsallaştırılan ve özellikle devlet halefiyeti (state succession) veya rejim değişiklikleri durumlarında gündeme gelen 'İğrenç Borç' (Odious Debt) doktrini; borcun halkın rızası dışında alınması, halkın yararına kullanılmaması ve alacaklının bu durumu bilmesi (veya bilmesi gerekmesi) şartlarını aramaktadır.

Bu doktrin çerçevesinde hukuki bir zemin kazandırılmaya çalışılan 'borcun reddi' (repudiasyon) işleminin; moratoryum, konsolidasyon (tahkim) ve konversiyon gibi diğer borç yönetimi işlemlerinden ayrılan temel mali ve hukuki niteliği aşağıdakilerden hangisidir?

  1. Borçlu devletin, mali ödeme kapasitesinden bağımsız olarak, egemenlik hakkına dayanarak borç ilişkisini tek taraflı ve iradi bir kararla hukuken kalıcı olarak sonlandırmasıdır.Cevap
  2. B
    Geçici bir ödeme güçlüğü veya likidite krizi nedeniyle borç servisinin belirli bir süreliğine ertelenmesi ve bu süreçte borç aslı ile faiz yükümlülüklerinin hukuken varlığını korumasıdır.
  3. C
    Borçlu devletin borç yükünü hafifletmek amacıyla, alacaklıların rızasını alarak veya onlara seçenek sunarak yüksek faizli borçları daha düşük faizli yeni borçlarla değiştirmesidir.
  4. D
    Kısa vadeli ve dalgalı borç stokunun, vadesi geldiğinde ödenememesi üzerine tek taraflı bir kararla veya anlaşma yoluyla uzun vadeli bir yapıya dönüştürülerek itfa sürecinin yayılmasıdır.
  5. E
    Devletin bütçe açıklarını finanse etmek için merkez bankası kaynaklarına başvurması sonucunda oluşan enflasyonun, mevcut borç stokunun reel değerini zımnen ortadan kaldırmasıdır.

Cevap

Borcun reddi (repudiasyon), devletin mali ödeme gücünden bağımsız olarak, egemenlik gücüne dayanarak borç yükümlülüğünü tek taraflı ve kesin olarak tanımaması işlemidir.
Doğru yanıt olan seçenek, repudiasyonun en temel üç özelliğini (egemenlik gücü, tek taraflılık ve kalıcı sona erme) ödeme kapasitesinden bağımsız olarak vurgulamaktadır. Bu durum, borçlunun 'ödeyememesi' değil, borcu 'tanımaması' esasına dayanır.

Adım Adım Çözüm

1
Kavram analizi yapılması
Repudiasyonun 'borcun hukuki reddi' olduğu saptanır.
Moratoryum (erteleme) veya itfa (ödeme) ile karıştırılmaması için tanımın netleştirilmesi gerekir.
2
Ödeme gücü ve niyet ayrımının değerlendirilmesi
Repudiasyonun bir 'yokluk' değil, bir 'niyet' (willful refusal) meselesi olduğu anlaşılır.
Moratoryum genellikle ödeme güçlüğü (ability to pay) ile ilgiliyken, repudiasyon egemenlik iradesi (willingness to pay) ile ilgilidir.
3
Uluslararası hukuk doktrini (İğrenç Borç) ile ilişkilendirme
Borcun reddinin hukuki dayanağının 'İğrenç Borç' doktrini gibi unsurlarla pekiştirildiği görülür.
Zorluk seviyesini artıran bu doktrin, repudiasyonun hangi şartlarda (rızasızlık, yararsızlık, kötü niyet) meşrulaştırılmaya çalışıldığını gösterir.
4
Diğer yöntemlerin elenmesi
Konversiyon, tahkim ve moratoryum gibi yöntemlerin borç ilişkisini devam ettirdiği, repudiasyonun ise sonlandırdığı saptanır.
Seçenekler arasındaki ince ayrımın (geçicilik vs. kalıcılık, rıza vs. tek taraflılık) belirlenmesi doğru cevaba ulaştırır.

Anahtar Kavram

Repudiasyon (Borcun Reddi) ve Sovereign Immunity (Egemen Bağışıklık) İlişkisi
Tahmini Süre:3m 0s
Bu soruyu puanla

Konular

Borcun Reddi (Repudiasyon)

Bu konudan daha fazla soru