Bir ekonomide genel talep yetersizliği bulunmamasına rağmen, emek piyasasında işçi ve işveren üzerindeki yasal kesintilerin (vergi takozu) yüksek olması nedeniyle emek arzı ve talebi daralmış, bu durum kalıcı (yapısal) işsizlik oranlarının artmasına yol açmıştır.
Bu sorunu çözmek amacıyla arz yönlü maliye politikası yaklaşımını benimseyen bir politika yapıcının, aşağıdaki mali araçlardan hangisini devreye sokması teorik olarak en uygunudur?
- İstihdam hacmini genişletmek için marjinal gelir vergisi oranlarında ve sosyal güvenlik primi işveren paylarında kalıcı indirimlere gitmesiCevap
- BToplam talebi artırmak amacıyla kamu altyapı yatırımlarını genişletmesi ve hanehalkına yönelik karşılıksız transfer ödemelerini artırması
- CEkonomik dalgalanmaları dengelemek için artan oranlı gelir vergisi tarifesinin ve işsizlik sigortası ödemelerinin otomatik istikrar sağlayıcı etkisine güvenmesi
- DVergi gelirlerini artırarak işsizlik fonunu finanse etmek amacıyla, enflasyonist ortamda mali sürüklenme mekanizmasının çalışmasına izin vermesi
- EEmek üzerindeki vergi yükünü hafifletirken bütçe açığı vermemek için, dolaylı vergilerin toplam vergi gelirleri içindeki payını radikal biçimde artırması
Cevap
İstihdam hacmini genişletmek için marjinal gelir vergisi oranlarında ve sosyal güvenlik primi işveren paylarında kalıcı indirimlere gidilmesini ifade eden seçenektir.
Doğru cevap, marjinal gelir vergisi oranlarında ve sosyal güvenlik primi işveren paylarında kalıcı indirimlere gidilmesini öneren seçenektir. Vergi takozu (işverene maliyet ile işçinin net ücreti arasındaki fark), yüksek vergi ve primlerden kaynaklanır. Arz yönlü iktisat teorisine göre, marjinal vergi oranlarının düşürülmesi çalışmayı, tasarruf etmeyi ve yatırım yapmayı teşvik eder. Bu sayede emek piyasasındaki yapısal katılık kırılarak istihdam hacmi genişler.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Vergi Takozu ve Arz Yönlü Maliye Politikası