sayılı Vergi Usul Kanunu () hükümleri çerçevesinde; vergi ehliyeti bulunmasına rağmen fiil ehliyeti bulunmayan yaşındaki bir çocuk ile bir limited şirketin vergilendirme süreçleri karşılaştırıldığında, kesilecek vergi cezalarının muhatabı bakımından aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Çocuk mükellef adına kesilmesi gereken vergi cezaları kanuni temsilci (veli/vasi) adına kesilirken, limited şirket adına kesilmesi gereken cezalar doğrudan tüzel kişilik adına kesilir.Cevap
- BVergi ehliyeti 'hak ehliyetine' dayandığı için hem çocuk mükellef hem de limited şirket adına tüm vergi cezaları doğrudan mükellefiyet kaydı bulunan bu özneler adına kesilir.
- CLimited şirketlerde ceza yönetim kurulu üyelerine şahsen kesilirken, çocuklarda fiil ehliyeti eksikliği nedeniyle hiçbir şekilde vergi cezası uygulanamaz.
- DHer iki durumda da kanuni temsilcilerin ödevleri yerine getirme sorumluluğu olduğundan, hem vergi aslı hem de vergi cezaları doğrudan temsilcilerin şahsi dosyaları üzerinden takip edilir.
- EVergi usul hukukunda ceza sorumluluğu şahsi olduğu için, her iki mükellefiyet türünde de cezalar sadece bu fiili bizzat işleyen 'irade temsilcileri' adına kesilir.
Cevap
Çocuk mükellefiyetinde cezalar kanuni temsilciye, tüzel kişilerde ise tüzel kişiliğe kesilir.
Doğru seçenek, sayılı Vergi Usul Kanunu'nun . maddesindeki temel ayrımı yansıtmaktadır. Kanun koyucu, veli veya vasi gibi temsilcilerin küçükler adına yaptıkları hatalarda cezayı küçüğe değil, kusuru işleyen temsilciye yöneltirken; tüzel kişilerde (anonim, limited şirket vb.) cezayı doğrudan tüzel kişiliğin kendisine kesilmesini öngörmüştür.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
VUK 333 Kapsamında Ceza Muhataplığı Ayrımı
Tahmini Süre:2m 0s