yaşındaki , savurganlığı nedeniyle mahkeme kararıyla kısıtlanmış ve kendisine vasi olarak atanmıştır. 'nin mal varlığına dahil olan bir iş yerinin kiraya verilmesi üzerine, vergi dairesi tarafından mükellefiyet tesis edilmek istenmektedir. Bu durumda, vergi ehliyeti ve kanuni temsil hükümleri çerçevesinde aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Vergi mükellefi 'dir; ancak vergiye ilişkin ödevlerin yerine getirilmesinden kanuni temsilci sorumludur.Cevap
- BVergi mükellefi, fiil ehliyeti bulunmayan değil, onun adına işlem yapma yetkisine sahip olan vasi 'dır.
- C'nin fiil ehliyeti kısıtlandığı için vergi ehliyeti de kendiliğinden ortadan kalkmıştır ve adına vergilendirme yapılamaz.
- DVergi aslı ve cezalar öncelikle vasi adına tarh edilir, ödeme yapmazsa asıl mükellef 'ye başvurulur.
- Ekısıtlı olduğu için vergi dairesi işlemlerini sadece kendi belirleyeceği bir iradi temsilci aracılığıyla yürütebilir.
Cevap
Vergi mükellefi, mal varlığına sahip olan ve vergiyi doğuran olay şahsında gerçekleşen kısıtlı kişidir; ancak bu kişinin fiil ehliyeti olmadığı için vergilendirme sürecindeki ödevler vasi tarafından yerine getirilir.
Vergi Usul Kanunu'nun . maddesi uyarınca vergi mükellefiyeti için medeni hakları kullanma ehliyeti şart değildir. Bu nedenle savurganlık nedeniyle kısıtlanan , mülkiyetine sahip olduğu iş yeri nedeniyle mükellef olmaya devam eder. Ancak kısıtlı olduğu için, vergi ödevlerini bizzat yerine getiremez; . madde gereği bu ödevler vasi tarafından yerine getirilir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Vergi Ehliyeti vs. Fiil Ehliyeti ve Kanuni Temsilcinin Ödevleri
Tahmini Süre:1m 30s