Soru

Zorluk: OrtaKamu Tercihi Teorisi, Anayasal İktisat ve Maliye Politikası

Bir ülkenin yasama organında bütçe kanun tasarısı görüşülürken, farklı seçim bölgelerini temsil eden parlamenterler kendi bölgelerine kaynak aktarılmasını güvence altına almak için siyasi bir uzlaşmaya varmıştır. Birinci parlamenter, kendi bölgesine yapılacak otoyol projesinin onaylanması şartıyla, ikinci parlamenterin bölgesine inşa edilecek yüksek maliyetli baraj projesini destekleyeceğini taahhüt etmiştir. Bu karşılıklı destek mekanizması sonucunda her iki proje de meclisten geçmiş ve toplam kamu harcamaları başlangıçta hedeflenen makroekonomik sınırların oldukça üzerine çıkmıştır.

Kamu Tercihi Teorisi literatüründe, siyasal temsilcilerin kendi tasarılarını yasallaştırmak amacıyla diğer temsilcilerin tasarılarına karşılıklı olarak oy verme sözü verdikleri ve genellikle bütçe hacminin aşırı genişlemesiyle sonuçlanan bu mekanizma aşağıdakilerden hangisidir?

  1. Oy ticareti (Logrolling)Cevap
  2. B
    Mali yanılma (Fiscal illusion)
  3. C
    Rant kollama (Rent-seeking)
  4. D
    Mali sürüklenme (Fiscal drag)
  5. E
    Rasyonel bilgisizlik (Rational ignorance)

Cevap

Oy ticareti (Logrolling) mekanizması
Soruda tanımlanan durum, temsilcilerin parlamentoda kendi seçim bölgelerine fayda sağlayacak yasa tasarılarını geçirebilmek için, normalde desteklemeyecekleri tasarıları destekleme sözü vererek diğer temsilcilerle anlaştıkları 'Oy ticareti' (Logrolling) kavramıdır. Kamu Tercihi Teorisi'ne göre bu mekanizma, azınlığın yoğun fayda sağladığı ancak maliyetin tüm vergi mükelleflerine dağıtıldığı projelerin kolayca onaylanmasına yol açarak kamu kesiminin gereğinden fazla büyümesine neden olur.

Adım Adım Çözüm

1
Soru metnindeki temel sorunu ve aktörlerin davranış modelini analiz etme
Yasama organındaki iki farklı temsilcinin, kendi projelerini onaylatmak için birbirlerinin projelerine şartlı destek verdiği (oy takası yaptığı) belirlenmiştir.
Kamu Tercihi Teorisinde siyasal karar alma süreçlerindeki spesifik kavramları ayırt edebilmek için davranışın kimler arasında ve ne amaçla yapıldığını tespit etmek gerekir.
2
Davranışın sonucunu değerlendirme
Bu karşılıklı anlaşma sonucunda toplam kamu harcamalarının öngörülenin üzerine çıktığı, yani kamu bütçesinin genişlediği görülmüştür.
Teoriye göre bu mekanizmanın en önemli makroekonomik sonucu, toplumsal maliyeti faydasını aşan projelerin bile onaylanarak devletin büyümesine yol açmasıdır.
3
Kavramsal eşleştirme yapma
Parlamenterlerin oyları birbirlerine karşı bir takas aracı olarak kullanmalarını ifade eden Kamu Tercihi kavramının 'Oy ticareti (Logrolling)' olduğu sonucuna varılır.
Diğer kavramlar seçmen davranışı (rasyonel bilgisizlik), vergi algısı (mali yanılma) veya çıkar grupları (rant kollama) ile ilgilidir.

Anahtar Kavram

Oy Ticareti (Logrolling) ve Kamu Harcamalarının Artışı
Bu soruyu puanla