Bütçe açıklarının finansmanında başvurulan "monetizasyon" (para basımı) yöntemi ile "iç borçlanma" yöntemi arasındaki temel fark, para arzı ve fon akımları üzerindeki etkileri bakımından aşağıdakilerden hangisidir?
- Monetizasyon işleminde piyasadaki toplam para arzı () doğrudan artarken, iç borçlanma işleminde sadece mevcut satın alma gücü özel kesimden kamu kesimine transfer edilmektedir.Cevap
- Bİç borçlanma yönteminde para tabanı () genişlerken, monetizasyon yöntemi sadece piyasadaki atıl fonların kullanımını sağlayarak para arzını sabit tutar.
- CMonetizasyon, ödünç verilebilir fonlar piyasasında faiz oranlarını yükselterek "dışlama etkisine" (crowding out) yol açarken; iç borçlanma piyasaya likidite enjekte ederek faizleri düşürür.
- DPara basımı yoluyla elde edilen gelirler devletin anapara ve faiz yükümlülüğünü artırarak bütçe üzerindeki borç yükünü ağırlaştırırken, iç borçlanma senyoraj geliri yaratır.
- EMonetizasyon yöntemi yalnızca bütçe fazlası olduğu durumlarda para politikası aracı olarak kullanılırken, iç borçlanma bütçe açıklarını kapatmak için başvurulan tek yasal yoldur.
Cevap
Monetizasyon işleminde piyasadaki toplam para arzı () doğrudan artarken, iç borçlanma işleminde mevcut satın alma gücünün özel kesimden kamu kesimine transfer edilmesi temel farktır.
Doğru cevap olan ifade, monetizasyonun ekonomideki toplam likiditeyi (para arzını) artıran bir işlem olduğunu, buna karşın iç borçlanmanın mevcut likiditenin sadece özel sektörden kamu sektörüne geçişi (fon transferi) olduğunu isabetli bir şekilde vurgulamaktadır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Monetizasyon vs. İç Borçlanma Ayrımı
Daha Fazla Pratik
Monetizasyonun enflasyonist etkileri ve Olivera-Tanzi etkisi arasındaki ilişkiyi inceleyen sorulara göz atabilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 30s