James Buchanan ve Gordon Tullock tarafından temelleri atılan "Anayasal İktisat" yaklaşımına göre; siyasal karar alma sürecindeki aksaklıkları ve devletin (Leviathan) aşırı büyüme eğilimini kontrol altına alabilmek için önerilen temel çözüm aşağıdakilerden hangisidir?
- Siyasal aktörlerin takdir yetkisini sınırlayan ve "oyunun kurallarını" belirleyen bağlayıcı kuralların anayasal düzeyde tesis edilmesiCevap
- BPolitikacıların ve bürokratların kişisel çıkarlarını bir kenara bırakarak toplumsal refahı gözetmelerini sağlayacak ahlaki bir seçim mekanizmasının oluşturulması
- CPiyasa başarısızlıklarının giderilmesi amacıyla devletin ekonomiye müdahale alanının genişletilerek tam istihdamın hedeflenmesi
- DSiyasal sürecin işleyişinden ziyade, elde edilen ekonomik sonuçların (çıktıların) verimlilik kriterlerine göre her dönem yeniden revize edilmesi
- EBütçe dengesi ve vergilendirme gibi konularda hükümetlerin takdir yetkisinin (discretionary) artırılarak ekonomik dalgalanmalara karşı esneklik sağlanması
Cevap
Siyasal aktörlerin takdir yetkisini sınırlayan ve "oyunun kurallarını" belirleyen bağlayıcı kuralların anayasal düzeyde tesis edilmesi
Doğru yanıt olan yaklaşım, Buchanan'ın vurguladığı gibi siyasal süreci bir mübadele (exchange) süreci olarak görür ve bu sürecin toplumsal fayda üretebilmesi için "oyunun kurallarının" (constitutional rules) tüm oyuncular için bağlayıcı ve sınırlayıcı şekilde tasarlanması gerektiğini savunur. Bu, devletin keyfi genişlemesini (Leviathan) önlemenin tek yoludur.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Anayasal İktisat ve Oyunun Kuralları
Daha Fazla Pratik
Mali anayasa kapsamında önerilen vergi sınırlandırmaları ve denk bütçe kurallarını incelemek konuyu pekiştirir.
Alternatif Yöntem
James Buchanan'ın 'Hesaplaşma Kalkülüsü' (The Calculus of Consent) kitabındaki 'oybirliği kuralı' ve 'karar alma maliyetleri' analizini hatırlamak, yaklaşımın kural odaklı yapısını anlamaya yardımcı olur.
Tahmini Süre:1m 30s