sayılı Vergi Usul Kanunu () hükümleri çerçevesinde düzenlenen "vergi ehliyeti" ve "temsil" müesseseleri ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?
- AVergi mükellefiyeti ve vergi sorumluluğu için kanuni ehliyet şart değildir.
- On sekiz yaşından küçük olanlar veya kısıtlılar, vergi hukukunda hak süjesi (mükellef) olamazlar.Cevap
- CKanuni temsilciler, temsil ettikleri mükellefin mal varlığından ödeyemedikleri vergi borçları için kendi mal varlıklarıyla sorumlu tutulabilirler.
- DKanuni temsilciler, ödemek zorunda kaldıkları asıl vergi borçları için asıl mükellefe rücu etme hakkına sahiptirler.
- ETüzel kişiliği olmayan teşekküllerin mükellefiyete ilişkin ödevleri, bunları idare edenler veya varsa temsilcileri tarafından yerine getirilir.
Cevap
On sekiz yaşından küçük olanların vergi hukukunda mükellef olamayacağını belirten ifade yanlıştır.
Türk vergi hukukunda vergi ehliyeti, Medeni Kanun'daki 'hak ehliyeti' ile paraleldir. sayılı Madde açıkça 'Mükellefiyet ve vergi sorumluluğu için kanuni ehliyet şart değildir' hükmünü içermektedir. Bu nedenle, on sekiz yaşından küçük bir çocuk, kısıtlı bir birey veya akıl hastası dahi miras veya bağış gibi yollarla elde ettiği bir gelir unsuru nedeniyle mükellef (hak süjesi) olabilir. Yanlış olan seçenek bu kişilerin mükellef olamayacağını iddia etmektedir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Vergi Ehliyeti vs. Fiil Ehliyeti
İpuçları
1
Vergi hukukunda bir kişinin vergi ödeyebilmesi için 'reşit' olması gerekip gerekmediğini düşünün.
Daha Fazla Pratik
VUK Madde 333 uyarınca küçük ve kısıtlılara kesilen vergi cezalarının kimin adına düzenlendiğini inceleyin.
Tahmini Süre:1m 15s