Mahkemece 'savurganlık' gerekçesiyle kısıtlanarak kendisine vasi olarak atanan , sahip olduğu sermaye piyasası araçlarından önemli miktarda kâr payı geliri elde etmiştir. Bu gelirin vergilendirilmesine ilişkin ödevlerin yerine getirilmesi ve ortaya çıkabilecek hukuki sorumluluklar bakımından sayılı Vergi Usul Kanunu () hükümleri uyarınca aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Vergi ehliyeti medeni haklardan yararlanma (hak ehliyeti) esasına dayandığından mükellefiyet adına tesis edilir; ancak ödenmeyen vergi aslı için kanuni temsilci 'nin fer'i (ikincil) sorumluluğu bulunur.Cevap
- B'nin fiil ehliyeti bulunmadığından vergi hukukunda mükellef olması mümkün değildir; bu nedenle mükellefiyet vasi adına tesis edilmelidir.
- CVergi ödevlerinin yerine getirilmemesi halinde kesilecek vergi ziyaı cezası, cezanın şahsiliği ilkesi gereği fiil ehliyeti kısıtlı olsa dahi doğrudan mükellef adına düzenlenir.
- DKanuni temsilci , mükellef adına kendi mal varlığından ödediği vergi aslı ve faizler için daha sonra mükellef ’ye rücu etme hakkına sahip değildir.
- EVergi hukukunda kısıtlılık hali 'irade temsil' doğurduğundan, vasi 'nin vergi borçlarının ödenmemesinden dolayı herhangi bir şahsi mal varlığı sorumluluğu söz konusu olmaz.
Cevap
Vergi ehliyeti hak ehliyetine dayandığı için mükellefiyet kısıtlı kişi adına tesis edilir, ancak ödenmeyen vergi borçlarından kanuni temsilcinin ikincil (fer'i) sorumluluğu mevcuttur.
Vergi Usul Kanunu'nun . maddesi uyarınca, mükellefiyet için kanuni ehliyet (fiil ehliyeti) şart değildir. Bu nedenle mükellefiyet kısıtlı olan asıl hak sahibi adına tesis edilir. Ancak aynı kanunun . maddesi, bu kişilerin vergi ödevlerinin kanuni temsilcileri tarafından yerine getirilmesini öngörür. Eğer temsilci bu ödevleri yapmazsa ve vergi aslı mükellefin varlığından alınamazsa, temsilci kendi mal varlığıyla fer'i (ikincil) olarak sorumlu olur.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Vergi Ehliyeti ve Kanuni Temsilcinin Sorumluluğu