Examkin

Soru

Zorluk: ZorVergi Ehliyeti ve Temsil

Türk vergi hukukunda vergi ehliyeti, temsil müessesesi ve ceza sorumluluğunun şahsiliği ilkesi birlikte değerlendirildiğinde; 213213 sayılı Vergi Usul Kanunu (VUKVUK) hükümleri uyarınca kanuni temsilcilerin ödevlerini yerine getirmemesi durumunda ortaya çıkan hukuki sonuçlara ilişkin aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

  1. A
    Vergi ehliyeti, medeni hakları kullanma ehliyetine sahip olmayı gerektirdiğinden; fiil ehliyeti bulunmayan küçüklerin mükellefiyeti ancak kanuni temsilcileri üzerinden tesis edilebilir.
  2. B
    Kanuni temsilcilerin ödevlerini yerine getirmemesi nedeniyle mükellefin varlığından kısmen veya tamamen alınamayan vergi asılları, doğrudan temsilcinin şahsi mal varlığından müteselsil sorumluluk esasına göre tahsil edilir.
  3. Fiil ehliyeti bulunmayan küçük ve kısıtlıların vergi ödevlerine aykırı fiilleri nedeniyle kesilecek vergi cezaları kanuni temsilci adına kesilirken; tüzel kişilerin idaresindeki ihlallerde ceza kural olarak tüzel kişiliğin kendisi adına kesilir.Cevap
  4. D
    İradi temsil yoluyla (vekaletname ile) yetkilendirilen temsilciler, temsil ettikleri mükellefin vergi borçlarının ödenmemesi durumunda kanuni temsilcilerle aynı hukuki statüde şahsi mal varlıklarıyla sorumludur.
  5. E
    Tüzel kişiliği olmayan teşekküllerin vergi kanunlarına aykırı hareketlerinden doğan cezalar, bu teşekküllerin mal varlığından karşılanamadığı takdirde bu teşekkülü idare edenler adına kesilir.

Cevap

Fiil ehliyeti bulunmayan küçük ve kısıtlıların vergi ödevlerine aykırı fiilleri nedeniyle kesilecek vergi cezaları kanuni temsilci adına kesilirken; tüzel kişilerin idaresindeki ihlallerde ceza kural olarak tüzel kişiliğin kendisi adına kesilir.
Vergi Usul Kanunu’nun 333333. maddesi uyarınca, küçüklerin ve kısıtlıların vergi kanunlarına aykırı hareketlerinden doğan cezalar doğrudan kanuni temsilciler adına kesilir. Aynı madde, tüzel kişilerde ise cezaların kural olarak tüzel kişilik adına kesileceğini belirterek önemli bir istisna getirmektedir. Bu ayrım, ceza sorumluluğunun muhataplığı noktasında temel belirleyicidir.

Adım Adım Çözüm

1
Vergi ehliyeti kavramının analiz edilmesi
VUK madde 9 uyarınca vergi ehliyeti için medeni hakları kullanma ehliyeti şart değildir. Dolayısıyla küçük veya kısıtlıların hak ehliyeti kapsamında mükellef olmaları mümkündür.
Mükellefiyetin fiil ehliyetinden bağımsız olduğunu saptamak için.
2
Temsil ve ödevlerin yerine getirilmesi sürecinin incelenmesi
Fiil ehliyeti olmayanların ödevleri kanuni temsilcileri (veli, vasi) tarafından yerine getirilir.
Vergilendirme sürecindeki sorumlunun kim olduğunu belirlemek için.
3
Ceza sorumluluğuna ilişkin VUK madde 333'ün uygulanması
Küçük ve kısıtlılar ile tüzel kişiliği olmayan teşekküllerde cezalar kanuni temsilciye kesilir. Ancak tüzel kişilerin idaresindeki aykırılıklarda ceza tüzel kişiliğe kesilir.
Ceza muhataplığındaki ayrımı netleştirmek için.

Anahtar Kavram

Vergi Ehliyeti ve Ceza Sorumluluğunun Dağılımı

Daha Fazla Pratik

Kanuni temsilcilerin sorumluluğunda VUK madde 10 ve AATUHK Mükerrer madde 35 arasındaki farkları inceleyiniz.
Tahmini Süre:2m 0s
Bu soruyu puanla

Konular

Vergi Ehliyeti ve Temsil

Bu konudan daha fazla soru