Mükellef (B), hesap dönemine ait tutulması zorunlu olan yasal defterlerini süresinde tasdik ettirmemiş ve bu işlemi kanuni sürenin dolduğu tarihten itibaren gün sonra gerçekleştirmiştir. Yapılan vergi incelemesinde bu fiilin aynı zamanda bir vergi ziyaına da sebebiyet verdiği tespit edilmiştir.
Buna göre, sayılı Vergi Usul Kanunu hükümleri çerçevesinde yapılacak ceza uygulaması ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- AYapılan fiil ikinci derece usulsüzlük olarak nitelendirilir ve vergi ziyaı cezası ile usulsüzlük cezası ayrı ayrı kesilerek toplanır.
- BYapılan fiil birinci derece usulsüzlük olarak nitelendirilir ve sadece usulsüzlük cezası kesilir; vergi ziyaı cezası uygulanmaz.
- Yapılan fiil birinci derece usulsüzlük olarak nitelendirilir; vergi ziyaı cezası ile usulsüzlük cezası miktar itibarıyla karşılaştırılarak ağır olanı kesilir.Cevap
- DYapılan fiil ikinci derece usulsüzlük olarak nitelendirilir ve miktar bakımından ağır olan ceza kesilerek %50 oranında artırılır.
Cevap
Fiil birinci derece usulsüzlük olarak kabul edilir ve vergi ziyaı cezası ile karşılaştırılarak miktar olarak daha yüksek olan ceza uygulanır.
Vergi Usul Kanunu'nun . maddesine göre defter tasdikinin yasal süreden itibaren bir ay geçtikten sonra yapılması birinci derece genel usulsüzlük suçudur. Aynı Kanun'un . maddesi ise tek bir fiille hem vergi ziyaı hem de genel usulsüzlük cezası kesilmesini gerektiren bir durum oluştuğunda, bu iki cezanın karşılaştırılarak miktar olarak ağır olanın uygulanmasını emreder. Bu nedenle doğru seçenek, fiili birinci derece olarak tanımlayan ve karşılaştırma kuralını belirten ifadedir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Cezaların Birleşmesi (VUK 336) ve Usulsüzlük Dereceleri