Kamu maliyesi literatüründe kamu gelirlerinin teorik sınıflandırmasına yönelik farklı yaklaşımlar geliştirilmiştir. C.F. Bastable, devletin gelirlerini elde ederken takındığı tavra göre 'iktisadi varlık' ve 'hukuki varlık' ayrımına giderken; Hugh Dalton, gelirin cebri niteliği ve sağladığı faydayı esas alarak dörtlü bir tasnif sunmuştur.
Buna göre, Bastable'ın devletin piyasa ekonomisi içerisinde 'özel bir hukuk kişisi' gibi hareket ederek elde ettiğini belirttiği gelir grubu, Dalton'un sınıflandırmasındaki aşağıdaki unsurlardan hangisi ile nitelik ve dayanak noktası bakımından birebir örtüşmektedir?
- FiyatlarCevap
- BŞerefiyeler
- CWagner'in "Tarihi Gelişim Esaslı" gelirleri
- DSeligman'ın "Özel Fayda" prensibine dayalı harçları
- EVergiler
Cevap
Bastable'ın devletin iktisadi bir varlık olarak elde ettiği gelirler, Dalton'un sınıflandırmasındaki iradi nitelikli fiyatlar ile örtüşmektedir.
Doğru seçenek olan fiyatlar kategorisi, Dalton'un tasnifinde cebir unsurunun en düşük, iradenin ise en yüksek olduğu gruptur. Bu durum, Bastable'ın 'iktisadi varlık' olarak tanımladığı ve devletin piyasada özel bir hukuk kişisi (mülk sahibi veya girişimci) gibi hareket ettiği durumla yapısal olarak birebir uyum sağlar.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Bastable ve Dalton'un kamu gelirlerini sınıflandırma kriterleri arasındaki teorik ilişki.
Tahmini Süre:2m 0s