Kamu borçlarının 'sağlandığı para cinsine göre' sınıflandırılmasında, borcun ulusal para birimi veya yabancı para birimi (döviz) üzerinden tanımlanması, devletin borç yönetimi ve sürdürülebilirliği üzerinde farklı mali sonuçlar doğurur. Buna göre, kamu borçlarının devletin kendi bastığı ulusal para birimi üzerinden ihraç edilmesinin, döviz cinsinden borçlanmaya kıyasla sağladığı en temel teknik avantaj aşağıdakilerden hangisidir?
- Borcun itfasında gerekirse emisyon (para basımı) yoluna gidilerek nominal borç ödeme yükümlülüğünün yerine getirilebilmesiCevap
- BBorcun alacaklısının ikametgâhının (yerleşim yerinin) mutlaka yurt içinde olmasının zorunlu kılınması
- CBorç senetlerinin her zaman bir yıldan kısa vadeli (dalgalı borç) olarak ihraç edilmek zorunda olması
- DBorçlanmadan elde edilen gelirin sadece kendi kendini itfa eden verimli yatırımlarda kullanılabilmesi
- EBorcun anapara ve faiz ödemelerinin sadece olağanüstü bütçe gelirleriyle karşılanması zorunluluğu
Cevap
Borcun itfasında gerekirse emisyon (para basımı) yoluna gidilerek nominal borç ödeme yükümlülüğünün yerine getirilebilmesi
Kamu borçlarının yerli para cinsinden tanımlanmasının en kritik avantajı, devletin kendi para birimi üzerinde tam egemenliğe (seigniorage/emisyon yetkisi) sahip olmasıdır. Bu durum, devletin vadesi gelen borçlarını gerekirse para basarak nominal değerden ödeyebilmesine olanak tanır ve döviz cinsinden borçlarda karşılaşılan 'transfer sorunu' veya döviz bulamama riskini ortadan kaldırır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Ulusal para birimi üzerinden borçlanmada devletin para basma yetkisi sayesinde nominal temerrüt riskinden kaçınabilmesi
Tahmini Süre:1m 15s