Pozitif dışsallık üreten bir faaliyetin (örneğin eğitim veya aşılama) piyasada sosyal açıdan yetersiz miktarda sunulması sorununu gidermek amacıyla başvurulan Pigoucu sübvansiyonlar (Pigouvian Subsidy) ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Sübvansiyon miktarı, sosyal açıdan optimal üretim düzeyinde ortaya çıkan marjinal dışsal faydaya eşit olmalıdır.Cevap
- BSübvansiyon miktarı, serbest piyasa dengesinin oluştuğu çıktı düzeyindeki marjinal dışsal fayda esas alınarak belirlenmelidir.
- CSübvansiyon, faaliyetin topluma sağladığı toplam dışsal fayda miktarının üreticiye tek seferlik bir ödeme (lump-sum) olarak verilmesi şeklinde olmalıdır.
- DSübvansiyonun etkinliği, mülkiyet haklarının dışsallığı üreten tarafa mı yoksa fayda sağlayan tarafa mı verildiğine göre değişmektedir.
- ESübvansiyon miktarı, tüketicinin marjinal özel faydası ile üreticinin marjinal özel maliyeti arasındaki farkın ortalamasına eşitlenmelidir.
Cevap
Sübvansiyon miktarının, sosyal açıdan optimal üretim düzeyindeki marjinal dışsal faydaya eşit olması gerektiği ifadesidir.
Pozitif dışsallık durumunda, marjinal sosyal fayda (), marjinal özel fayda () ile marjinal dışsal faydanın () toplamına eşittir (). Piyasada üretim noktasında gerçekleşirken, sosyal optimum noktasındadır. Devletin birim başına uygulayacağı sübvansiyon (), özel faydayı yukarı çekerek üreticiyi sosyal optimum düzeyine () teşvik eder. Bu dengenin kurulabilmesi için uygulanacak sübvansiyon miktarının, tam olarak sosyal optimum noktasındaki marjinal dışsal faydaya () eşit olması şarttır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Pigoucu Sübvansiyon ve Pozitif Dışsallıkların İçselleştirilmesi
Daha Fazla Pratik
Negatif dışsallıklarda Pigou vergisi ile kirlilik izinlerinin (emisyon ticareti) belirsizlik altındaki etkinlik farklarını inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 30s