Examkin

Soru

Zorluk: OrtaOylama Ticareti (Logrolling)

Bir yasama meclisinde üç farklı temsilci ve oylanacak iki farklı yerel yatırım projesi bulunmaktadır. Projelerin temsilcilere sağladığı net faydalar aşağıda verilmiştir:

ProjeTemsilci 1Temsilci 2Temsilci 3Net Sosyal Fayda
X Projesi+60+60−40-40−40-40−20-20
Y Projesi−40-40+60+60−40-40−20-20

Projelerin tek tek oylanması durumunda her iki proje de reddedilecektir. Ancak Temsilci 1 ve Temsilci 2'nin anlaşarak her iki projeyi tek bir paket halinde oylamaya sunmaları durumunda, paket meclis çoğunluğuyla kabul edilmektedir.

Kamu tercihi teorisine göre, bu süreç ve ortaya çıkan ekonomik sonuç aşağıdakilerden hangisidir?

  1. Örtük oylama ticareti - Net sosyal faydası negatif olan projelerin kabul edilmesiCevap
  2. B
    Açık oylama ticareti - Pareto etkinliğinin her koşulda sağlanması
  3. C
    Rant kollama - Kamu kaynaklarının etkin tahsisinin gerçekleştirilmesi
  4. D
    Ortanca seçmen teoremi - Tercihlerin yoğunluğuna göre projelerin reddedilmesi
  5. E
    Condorcet paradoksu - Oylamada tutarlı bir toplumsal tercih sıralamasının oluşması

Cevap

Örtük oylama ticareti sonucunda net sosyal faydası negatif olan projeler kabul edilmiştir.
Soruda tarif edilen mekanizma, farklı projelerin tek bir teklif paketi haline getirilmesidir ve bu literatürde 'örtük oylama ticareti' (implicit logrolling) olarak adlandırılır. Tablodaki verilere göre, her iki proje de topluma net maliyet (−20-20) yüklemesine rağmen, paketlendiğinde ilgili temsilciler için net kazanç (+20+20) sağladığından kabul edilmektedir. Bu durum, kamu tercihi teorisinde oylama ticaretinin verimsiz kamu harcamalarına yol açabileceğini kanıtlar.

Adım Adım Çözüm

1
Projelerin ayrı ayrı oylanma durumunu analiz et.
X projesi için sadece Temsilci 1 (+60) 'evet' derken, Temsilci 2 ve 3 'hayır' der. Y projesi için de benzer şekilde sadece Temsilci 2 'evet' der. Her iki proje de 1'e karşı 2 oyla reddedilir.
Basit çoğunluk kuralı altında projelerin tek başına çoğunluğu sağlaması gerekir.
2
Paketleme (Bundling) durumundaki net faydayı hesapla.
Temsilci 1 için toplam fayda: 60+(−40)=+2060 + (-40) = +20. Temsilci 2 için toplam fayda: (−40)+60=+20(-40) + 60 = +20. Temsilci 3 için toplam fayda: (−40)+(−40)=−80(-40) + (-40) = -80.
Örtük oylama ticaretinde projeler birleştirilir ve toplam fayda üzerinden karar verilir.
3
Oylama sonucunu ve sosyal maliyeti değerlendir.
Temsilci 1 ve 2 'evet' oyu verir (2 evet). Paket kabul edilir. Ancak toplam sosyal fayda −20+(−20)=−40-20 + (-20) = -40 olduğu için refah kaybı oluşur.
Oylama ticareti, tercih şiddeti yüksek azınlıkların projelerini geçirmesini sağlar ancak bu her zaman verimli değildir.

Anahtar Kavram

Oylama Ticareti (Logrolling) ve Verimsizlik
Tahmini Süre:1m 30s
Bu soruyu puanla

Konular

Oylama Ticareti (Logrolling)

Bu konudan daha fazla soru