Refah ekonomisinde toplumsal refah fonksiyonları, bireysel faydaların toplulaştırılmasında kullanılan matematiksel yöntemlere ve gelir dağılımına yönelik normatif tercihlere göre farklılık göstermektedir. Bu bağlamda; bireysel faydaların birbirinin "tam ikamesi" olduğu varsayımı, faydaların "çarpımsal" olarak ilişkilendirilmesi ve bireysel faydalar arası ikamenin "imkansız" görülmesi durumlarını temsil eden yaklaşımlar ile bu yaklaşımların toplumsal farksızlık eğrilerinin geometrik özellikleri hakkında aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Benthamcı yaklaşım doğrusal farksızlık eğrileri ile faydaların tam ikamesini; Bernoulli-Nash yaklaşımı orijine dışbükey eğriler ile çarpımsal faydayı; Rawlsçu yaklaşım ise L tipi eğriler ile ikamenin imkansızlığını temsil eder.Cevap
- BRawlsçu (maximin) yaklaşımda bireysel faydalar birbirinin tam ikamesi olduğu için toplumsal farksızlık eğrileri negatif eğimli birer doğrudur.
- CBernoulli-Nash (egalitaryen) yaklaşımı, toplumsal refahı bireysel faydaların toplamı olarak tanımladığı için farksızlık eğrileri eksenleri kesen dik açılı doğrulardır.
- DBenthamcı (faydacı) yaklaşım, toplumun refahını en zayıf durumdaki bireyin faydasına endekslediği için farksızlık eğrileri orijine dışbükey bir yapı sergiler.
- ETüm sosyal refah fonksiyonlarında bireysel faydalar arası ikame esnekliği sonsuzdur, bu nedenle farksızlık eğrileri her zaman orijine dışbükeydir.
Cevap
Benthamcı yaklaşımın doğrusal, Bernoulli-Nash yaklaşımının orijine dışbükey ve Rawlsçu yaklaşımın L tipi farksızlık eğrileriyle temsil edildiğini belirten ifade doğrudur.
Doğru cevap, refah ekonomisindeki üç temel yaklaşımı doğru eşleştirmektedir: Benthamcı yaklaşımda farksızlık eğrileri negatif eğimli doğrulardır ( sabittir), Bernoulli-Nash yaklaşımında orijine dışbükeydir (çarpımsal ilişki), Rawlsçu yaklaşımda ise dik açılıdır (ikame yoktur).
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Sosyal Refah Fonksiyonlarının Geometrik ve Matematiksel Temsili
Tahmini Süre:2m 0s