Examkin

Soru

Zorluk: KolayVergi Hukukunun Uygulanması, Yorum ve İspat

Vergi hukukunda vergiyi doğuran olayın ve bu olaya ilişkin muamelelerin gerçek mahiyetinin ispatı ile ilgili olarak 213213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nda yer alan düzenlemeler dikkate alındığında, aşağıdakilerden hangisi bir delil (ispat vasıtası) olarak kabul edilemez?

  1. YeminCevap
  2. B
    İktisadi ve teknik icaplara uygun şahit beyanları
  3. C
    Defter ve kayıtlar
  4. D
    Karine ve emareler
  5. E
    Tasdikli belgeler ve makbuzlar

Cevap

Vergi hukukunda 'yemin' bir ispat vasıtası olarak kabul edilmez.
Vergi Usul Kanunu'nun 33. maddesinin (B) fıkrasına göre, vergilendirmede vergiyi doğuran olay ve bu olaya ilişkin muamelelerin gerçek mahiyetinin her türlü delille ispatlanabileceği kuralı benimsenmişse de; şahit ifadesinin iktisadi, ticari ve teknik icaplara uygun olması şartı aranmış ve yemin bir ispat vasıtası olarak kesinlikle kabul edilmemiştir.

Adım Adım Çözüm

1
213213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 3/B3/B maddesini inceleyin.
İspat kurallarına göre, vergiyi doğuran olay ve buna ilişkin muamelelerin gerçek mahiyetinin her türlü delille ispatlanabileceği belirtilmiştir.
Vergi hukukunda 'ispat serbestisi' ilkesi esastır.
2
İstisnai durumları ve yasaklanan delilleri belirleyin.
Kanun koyucu, ispat serbestisine iki istisna getirmiştir: Yemin ve iktisadi, ticari ve teknik icaplara uymayan şahit beyanları.
Vergi alacağının kamu düzenine ilişkin olması ve objektif verilere dayanma zorunluluğu nedeniyle yemin bir delil olarak kabul edilmemiştir.

Anahtar Kavram

İspat Vasıtaları ve Yemin Yasağı

İpuçları

1
Vergi hukukunda ispat serbestliği olsa da, hukuk yargılamasındaki her delil vergi hukukunda geçerli olmayabilir.
Tahmini Süre:45s
Bu soruyu puanla

Konular

Vergi Hukukunun Uygulanması, Yorum ve İspat

Bu konudan daha fazla soru