Bir işletmenin yılı hesap dönemine ilişkin gerçekleştirdiği bazı işlemler ve raporlama tercihleri aşağıda belirtilmiştir:
| No | Gerçekleştirilen İşlem / Raporlama Tercihi |
|---|---|
| I | İşletme hakkında devam eden ve sonuçlandığında mali yapıyı önemli ölçüde etkileyebilecek olan bir hukuki sürecin tüm detaylarına, finansal tablo kullanıcılarının karar verme sürecini etkilememesi için dipnotlarda yer verilmiştir. |
| II | İşletmenin elinde bulunan, vadesine ay kalan ve ticari bir işlemden kaynaklanan müşteri çekleri, hukuki formuna uygun olarak '101 Alınan Çekler' hesabında izlenmiş; ancak bu çeklerin iktisadi özü (alacak senedi niteliği) dikkate alınarak dönem sonu bilançosunda 'Ticari Alacaklar' grubuna sınıflandırma değişikliği yapılmadan aktarılmıştır. |
| III | İşletmenin aktif toplamı ve dönem karı ile kıyaslandığında tutarı oldukça düşük olan, tek tek sayılması ise yüksek maliyet gerektiren bazı kırtasiye malzemeleri, stoklara alınmadan doğrudan gider olarak kaydedilmiştir. |
Bu işlemlerin muhasebenin temel kavramları ışığında değerlendirilmesiyle ilgili olarak aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- 1. işlem Tam Açıklama kavramının bir gereğidir, 2. işlem Özün Önceliği kavramına aykırı bir uygulamadır, 3. işlem ise Önemlilik kavramı çerçevesinde muhasebe standartlarına uygundur.Cevap
- B1. işlem İhtiyatlılık kavramı gereği yapılmıştır, 2. işlem Tutarlılık kavramına uygun bir sınıflandırmadır, 3. işlem Sosyal Sorumluluk kavramı ile çelişen bir uygulamadır.
- C1. işlem Önemlilik kavramına aykırıdır, 2. işlem Tam Açıklama kavramının bir gereği olarak doğru yapılmıştır, 3. işlem Maliyet Esası kavramı uyarınca hatalıdır.
- D1. işlem Özün Önceliği kavramına uygundur, 2. işlem Dönemsellik kavramı gereği yapılmıştır, 3. işlem Tarafsızlık ve Belgelendirme kavramı uyarınca stoklarda gösterilmelidir.
- Eİşlemlerin tamamı sadece Sosyal Sorumluluk kavramı çerçevesinde değerlendirilmeli; işlemler arasında Özün Önceliği veya Tam Açıklama gibi özel kavramsal ayrımlar yapılmamalıdır.
Cevap
Hukuki sürecin dipnotlarda açıklanması Tam Açıklama kavramına, vadeli çeklerin alacak senedi olarak sınıflandırılmaması Özün Önceliği kavramına aykırılığa, düşük değerli kalemlerin doğrudan gider yazılması ise Önemlilik kavramına uygundur.
Doğru olan değerlendirme; hukuki süreçlerin dipnotlarda yer almasının 'Tam Açıklama' kavramı gereği olduğunu, vadeli çeklerin senet gibi sınıflandırılmamasının ekonomik özü yansıtmadığı için 'Özün Önceliği' kavramına aykırı olduğunu ve düşük değerli stokların doğrudan giderleştirilmesinin 'Önemlilik' kavramı kapsamında makul olduğunu belirtmektedir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Muhasebenin Temel Kavramları: Tam Açıklama, Özün Önceliği ve Önemlilik
İpuçları
1
Finansal tablo kullanıcılarını bilgilendirmek için kullanılan dipnotlar hangi kavramla doğrudan ilgilidir?
2
Vadeli çeklerin hukuki formu 'çek' olmasına rağmen, ekonomik olarak 'alacak senedi' gibi işlem görmesi hangi kavramın gereğidir?
3
Özün önceliği kavramına göre, bir işlemin muhasebe kayıtlarına alınmasında onun hukuki şekli mi yoksa yarattığı ekonomik gerçeklik mi daha önemlidir?
Daha Fazla Pratik
İleri tarihli (vadeli) çeklerin yıl sonunda reeskonta tabi tutulup tutulmayacağını Özün Önceliği kavramı çerçevesinde araştırınız.
Tahmini Süre:2m 30s