İşletme, Kasım tarihinde ay süreli bir danışmanlık hizmeti sunmak üzere bir sözleşme imzalamıştır. Toplam TL tutarındaki hizmet bedelinin tamamı, hizmetin tamamlanacağı Mayıs tarihinde tahsil edilecektir. İşletme, yılı sonunda bu işmesine ilişkin herhangi bir muhasebe kaydı yapmamıştır. Buna göre, işletmenin yılı mali tablolarıyla ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Dönen varlıklar ve dönem kârı TL düşük görünmektedir.Cevap
- BDönem kârı etkilenmemiştir çünkü nakit tahsilatı yılında gerçekleşecektir.
- CGelecek aylara ait gelirler hesabı TL eksik görünmektedir.
- DDönem kârı TL eksik görünmektedir.
- EKısa vadeli yabancı kaynaklar TL fazla görünmektedir.
Cevap
Dönen varlıkların ve dönem kârının TL eksik görünmesi
Dönemsellik kavramı ve tahakkuk esası gereği, bir gelir veya giderin mali tablolara yansıtılması için nakit tahsilatı veya ödemesi beklenmez. İşletme 2025 yılında 2 ay boyunca hizmet sunmuş ve bu hizmetin karşılığı olan TL geliri hak etmiştir. Bu tutarın yıl sonunda '181 Gelir Tahakkukları' hesabına borç, ilgili gelir hesabına alacak kaydedilmesi gerekirdi. Bu kaydın yapılmaması, işletmenin hem dönen varlıklarının (181 hesap) hem de dönem kârının TL eksik görünmesine yol açmıştır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Tahakkuk Esası ve Gelir Tahakkukları
İpuçları
1
Gelirin hangi döneme ait olduğunu belirlemek için hizmetin ne zaman sunulduğuna bakın.
2
Hizmet bedelinin kaç ayı 2025 yılına, kaç ayı 2026 yılına düşmektedir? Sadece 2025 kısmını hesaplayın.
3
Kayıt yapılmadığında hangi varlık hesabı (181) ve hangi kâr bileşeni (Gelir) yazılmamış olur?
Daha Fazla Pratik
Benzer bir durumu 'Gelecek Aylara Ait Giderler (180)' üzerinden ödenen sigorta poliçeleri için analiz edebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 30s