Bir finansal analiz uzmanı, bir işletmenin ve yıllarına ait bilançolarını karşılaştırmalı tablolar analizi yöntemiyle incelemektedir. İşletme, yılında amortisman hesaplama yöntemini "azalan bakiyeler" yönteminden "normal amortisman" yöntemine dönüştürmüş, ancak karşılaştırılabilirliği sağlamak adına yılı verilerinde herhangi bir düzeltme yapmamıştır. Bu durumun karşılaştırmalı tablolar analizi üzerindeki etkisiyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Muhasebe politikalarındaki tutarsızlık nedeniyle, duran varlıklar ve dönem kârı üzerindeki değişimler yanıltıcı hale gelir ve sağlıklı bir eğilim analizi yapılamaz.Cevap
- BAmortisman yöntemi değişikliği sadece nakit akışını etkilediği için karşılaştırmalı bilanço analizinde yapısal bir kısıt oluşturmaz.
- CYöntem değişikliğinden kaynaklanan farklar sadece enflasyon düzeltmesi yapılarak ortadan kaldırılabilir ve analiz geçerliliğini korur.
- Dİşletme dışı analizlerde (dış analiz) muhasebe kayıtlarına erişim olmadığı için bu durum bir analiz sınırı olarak kabul edilmez.
- EYüzde değişimlerin hesaplanmasında cari yıl () verileri baz alınırsa yöntem değişikliğinden kaynaklanan sapma tamamen düzelir.
Cevap
Muhasebe politikalarındaki tutarsızlık nedeniyle, duran varlıklar ve dönem kârı üzerindeki değişimler yanıltıcı hale gelir ve sağlıklı bir eğilim analizi yapılamaz.
Karşılaştırmalı tablolar analizinin (yatay analiz) en temel ön koşulu, analiz edilen dönemlerin finansal tablolarının aynı muhasebe ilkeleri, politikaları ve değerleme yöntemleri ile hazırlanmış olmasıdır. Eğer işletme amortisman yöntemi gibi önemli bir politikayı değiştirir ve önceki dönem verilerini bu yeni yönteme göre yeniden düzenlemezse (retrospektif düzeltme yapmazsa), ortaya çıkan yüzde değişimleri işletmenin gerçek performansını değil, sadece hesaplama yöntemindeki değişikliği yansıtır. Bu durum analizin güvenilirliğini ortadan kaldıran yapısal bir kısıttır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Karşılaştırmalı Tablolar Analizinde Tutarlılık ve Karşılaştırılabilirlik Kısıtı
İpuçları
1
Karşılaştırmalı analizde iki dönemin verilerinin aynı 'ölçü birimi' ve 'yöntem' ile hazırlanmış olması neden önemlidir?
2
Tutarlılık kavramını hatırlayın: Muhasebe politikaları değişirse, geçmiş dönemlerle kıyaslama yapmak mümkün olur mu?
3
Amortisman yönteminin değişmesi, hiçbir operasyonel değişim olmasa bile kârın veya varlık değerinin farklı görünmesine neden olur; bu durum trend analizini nasıl etkiler?
Daha Fazla Pratik
Muhasebe politikalarındaki değişikliklerin dipnotlarda açıklanmasının dış analiz üzerindeki önemini inceleyen sorulara göz atabilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 30s