Bir işletmenin birbirini izleyen iki yıla ait karşılaştırmalı bilançosunda yer alan kaynak kalemlerine ilişkin veriler aşağıda sunulmuştur:
| Kaynak Kalemleri | . Yıl (TL) | . Yıl (TL) |
|---|---|---|
| Kısa Vadeli Yabancı Kaynaklar | ||
| Uzun Vadeli Yabancı Kaynaklar | ||
| Özkaynaklar | ||
| Pasif Toplamı | **** | **** |
İşletmenin aktif yapısında duran varlıkların payının yüksek olduğu ve bu dönemde kapasite artırımı amacıyla yeni duran varlık yatırımları yapıldığı bilinmektedir.
Buna göre, karşılaştırmalı kaynak kalemlerindeki bu değişimlerin işletmenin mali yapısı üzerindeki etkisiyle ilgili yapılan aşağıdaki yorumlardan hangisi en doğrudur?
- İşletmenin toplam yabancı kaynak tutarı değişmemesine rağmen borçların vadesinin kısalması ve özkaynak artışının bu vade kısalmasını telafi edememesi, duran varlıkların finansmanında risk oluşturarak likidite dengesini bozmuştur.Cevap
- BÖzkaynaklardaki 'luk artış, toplam yabancı kaynaklardaki vade değişiminden daha kritik bir iyileşme olduğundan işletmenin finansal bağımsızlık gücü artmış ve genel risk seviyesi düşmüştür.
- CKVYK kalemlerindeki artışın UVYK azalışı ile tam olarak dengelenmesi, işletmenin net işletme sermayesini (dönen varlıklar - KVYK) artırarak kısa vadeli borç ödeme kapasitesini güçlendirmiştir.
- DUVYK tutarının azalması, işletmenin uzun vadeli kredi maliyetlerini düşürdüğünü ve finansal yapısını tamamen özkaynak ağırlıklı hale getirdiğini kanıtlamaktadır.
- EKVYK artışı, işletmenin dönen varlıklarının duran varlıklardan daha hızlı büyüdüğünü ve bu nedenle yabancı kaynakların vadesinin kendiliğinden kısaldığını göstermektedir.
Cevap
İşletmenin borç vadesinin kısalması ve sürekli sermayenin azalması nedeniyle likidite riskinin arttığını belirten ifade doğrudur.
İşletmenin karşılaştırmalı kaynak yapısı incelendiğinde; toplam yabancı kaynak tutarının değişmediği ( TL), ancak uzun vadeli borçların kısa vadeli borçlara dönüştüğü görülmektedir. Bu 'vade kayması' sonucunda işletmenin sürekli sermayesi (UVYK + Özkaynak) TL'den TL'ye gerilemiştir. Duran varlık yatırımı yapılan bir işletmede sürekli sermayenin azalması, duran varlıkların bir kısmının kısa vadeli yabancı kaynaklarla finanse edildiğini gösterir. Bu durum 'Vade Uyumu İlkesi'ne aykırı olup işletmenin likidite riskini ve finansal kırılganlığını ciddi şekilde artırmıştır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Vade Uyumu İlkesi ve Sürekli Sermaye Analizi
İpuçları
1
İşletmenin 'Sürekli Sermaye' (Özkaynak + UVYK) toplamının her iki yıl için nasıl değiştiğine odaklanın.
2
Duran varlık yatırımı yapan bir işletmede, uzun vadeli kaynakların (sürekli sermaye) azalması likidite dengesini nasıl etkiler?
Daha Fazla Pratik
Bu verileri kullanarak işletmenin Net İşletme Sermayesi'ndeki (NİS) değişimi (varsayımsal aktif toplamı ile) hesaplayarak yorumlayınız.
Tahmini Süre:2m 30s