Bir işletmenin birbirini izleyen iki faaliyet dönemine ait özet gelir tablosu verileri aşağıda sunulmuştur: | Gelir Tablosu Kalemleri | 1. Yıl (TL) | 2. Yıl (TL) | | :--- | :---: | :---: | | Net Satışlar | 2.000.000 | 3.000.000 | | Satışların Maliyeti (-) | 1.200.000 | 2.100.000 | | **Brüt Satış Kâr

Net satışlardaki $\%50$ oranındaki artışın brüt kârı aynı oranda artırmamasının nedeni, satışların maliyetindeki artış hızının ($\%75$) satışlardaki artış hızını aşmasıdır.

Bir işletmenin birbirini izleyen iki faaliyet dönemine ait özet gelir tablosu verileri aşa… — KPSS Muhasebe

Bir işletmenin birbirini izleyen iki faaliyet dönemine ait özet gelir tablosu verileri aşağıda sunulmuştur:

Gelir Tablosu Kalemleri	1. Yıl ( $TL$ )	2. Yıl ( $TL$ )
Net Satışlar	$2.000.000$	$3.000.000$
Satışların Maliyeti ( $-$ )	$1.200.000$	$2.100.000$
Brüt Satış Kârı	$800.000$	$900.000$
Faaliyet Giderleri ( $-$ )	$400.000$	$650.000$
Esas Faaliyet Kârı	$400.000$	$250.000$

İşletmenin gelir tablosu kalemlerindeki bu değişimler karşılaştırmalı tablolar analizi yöntemiyle yorumlandığında, aşağıdakilerden hangisi söylenebilir?

Net satışlardaki $\%50$ oranındaki artışın brüt kârı aynı oranda artırmamasının nedeni, satışların maliyetindeki artış hızının ( $\%75$ ) satışlardaki artış hızını aşmasıdır.Cevap
B
İşletmenin esas faaliyet kârındaki azalışın temel nedeni, faaliyet giderlerindeki artışın ( $\%62,5$ ) net satışlardaki artıştan daha düşük kalmasıdır.
C
Brüt satış kârı mutlak tutar olarak $100.000$ $TL$ arttığı için işletmenin maliyet yapısında verimlilik artışı sağlandığı sonucuna varılır.
D
İşletmenin dikey yüzdeleri incelendiğinde, 2. yılda brüt kâr marjının $\%40$ seviyesinden $\%45$ seviyesine yükseldiği görülmektedir.
E
Net satışlardaki $\%50$ ’lik artışa rağmen esas faaliyet kârının düşmesi, sadece faaliyet dışı finansman giderlerinin kontrol edilememesinden kaynaklanmaktadır.

Cevap

Net satışlardaki artışın kâra beklenen katkıyı sağlamamasının temel nedeni, satışların maliyetindeki artış oranının (

\%75

), satışlardaki artış oranını (

\%50

) geride bırakması ve buna bağlı olarak brüt kâr marjının daralmasıdır.

Doğru olan seçenek, kârlılıktaki temel bozulmayı satışların maliyetindeki kontrolsüz artışa bağlamaktadır. İşletmenin satışları

\%50

artarken, bu satışları elde etmek için katlanılan maliyetin

\%75

artması, her bir birim satıştan elde edilen brüt kârın azaldığını (marj daralması) gösterir. Bu durum, esas faaliyet kârının mutlak olarak düşmesinin en birincil ve en büyük nedenidir.

Adım Adım Çözüm

Net Satışlar ve Satışların Maliyeti kalemlerinin yüzde değişimlerini hesaplayın.

Net Satışlar:

(3.000.000 - 2.000.000) / 2.000.000 = \%50

. Satışların Maliyeti:

(2.100.000 - 1.200.000) / 1.200.000 = \%75

Yatay analizde kalemlerin birbirine göre artış hızlarını karşılaştırmak için değişim oranları gereklidir.

Faaliyet Giderleri ve Esas Faaliyet Kârı değişimlerini hesaplayın.

Faaliyet Giderleri:

(650.000 - 400.000) / 400.000 = \%62,5

. Esas Faaliyet Kârı:

(250.000 - 400.000) / 400.000 = -\%37,5

Kârlılıktaki düşüşün operasyonel giderlerden mi yoksa satış maliyetinden mi kaynaklandığını ayrıştırmak gerekir.

Değişim oranlarını birbirleriyle ve kâr marjlarıyla ilişkilendirin.

Satışların Maliyeti (

\%75

) > Faaliyet Giderleri (

\%62,5

) > Net Satışlar (

\%50

Gider kalemlerinin tamamının satışlardan daha hızlı artması, hem brüt kâr marjının hem de faaliyet kâr marjının daralmasına neden olmuştur.

Anahtar Kavram

Gelir Tablosu Yatay Analizinde Hız Karşılaştırması

Tahmini Süre:2m 30s

Soru

Cevap

Adım Adım Çözüm

Anahtar Kavram

Sık Yapılan Hatalar

Konular