Devletlerin küresel ölçekli salgın hastalıklar veya iklim değişikliği gibi sınır aşan sorunlarla mücadelesini inceleyen bir uluslararası ilişkiler uzmanı raporunda şu ifadelere yer vermiştir: "Uluslararası alanda merkezi bir otoritenin bulunmaması, devletleri kendi başlarının çaresine bakmaya iten yapısal bir faktör olsa da, bu durum iş birliğini imkânsız kılmaz. Ortak sorunların çözümünde oluşturulan uluslararası rejimler ve örgütler; taraflar arasındaki bilgi asimetrisini gidererek şeffaflığı artırır, işlem maliyetlerini düşürür ve antlaşmalara uyulmaması durumunda yaptırım mekanizmaları geliştirerek caydırıcılık sağlar. Dolayısıyla devletler, dış politikalarını şekillendirirken yalnızca diğerlerine kıyasla ne kadar güçlendiklerine değil, ortak hareket etmeleri sayesinde elde edecekleri toplam faydanın büyüklüğüne odaklanırlar."
Bu uzmanın raporundaki görüşler, Neo-Neo tartışması bağlamında aşağıdaki argümanlardan hangisiyle doğrudan örtüşmektedir?
- Uluslararası rejimler, devletlerin mutlak kazanç yönündeki rasyonel beklentilerini karşılayarak anarşinin iş birliğini engelleyici etkilerini azaltır.Cevap
- Bİş birliği süreçleri, ancak devletlerin anarşik sistemde göreli güç konumlarını koruma ve güvenlik ikilemini aşma stratejilerine tabi olarak işleyebilir.
- CUluslararası kurumların tesis ettiği bağlayıcı normlar, sistemdeki anarşik yapıyı kalıcı olarak dönüştürür ve ulusal güvenlik kaygılarını tamamen ortadan kaldırır.
- DDevletlerin uluslararası alanda ortak hareket etmelerini sağlayan asıl etken, sistemin yapısından ziyade liderlerin insan doğasından kaynaklanan barışçıl eğilimleridir.
- EUluslararası örgütlerin sunduğu şeffaflık, anarşik düzenin özünde var olan kaotik ortamı daha da belirginleştirerek devletleri içe kapanmacı politikalara iter.