1961 Viyana Diplomatik İlişkiler Sözleşmesi'nin 14. maddesi uyarınca diplomatik misyon şefleri belirli sınıflara ayrılmıştır. Bu sınıfların akreditasyon makamları ve atanma usulleri dikkate alındığında, aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- ABüyükelçiler ve nuntiuslar, kabul eden devletin Dışişleri Bakanı nezdinde akredite edilen birinci sınıf misyon şefleridir.
- BMaslahatgüzarlar (chargé d'affaires), kabul eden devletin Devlet Başkanı nezdinde akredite edilen ve itimatnamesini bizzat Devlet Başkanına sunan misyon şefidir.
- Sürekli maslahatgüzarlar, kabul eden devletin Dışişleri Bakanı nezdinde akredite edilirler ve kural olarak kendi Dışişleri Bakanları tarafından imzalanan tanıtma mektubu ile atanırlar.Cevap
- DMisyon şeflerinin hangi sınıfa (büyükelçi veya elçi) dahil olacağı, kabul eden devlet tarafından tek taraflı olarak belirlenir ve gönderen devlete dikte edilir.
- EGeçici maslahatgüzarlar (ad interim), Sözleşme'nin 14. maddesinde sayılan üç ana misyon şefi sınıfından biri olarak kabul edilir ve kıdem sıralamasında elçilerle aynı statüdedir.
Cevap
Sürekli maslahatgüzarların kabul eden devletin Dışişleri Bakanı nezdinde akredite edilmesi ve tanıtma mektubu ile atanması ifadesi doğrudur.
1961 Viyana Diplomatik İlişkiler Sözleşmesi'nin 14. maddesine göre, maslahatgüzarlar (chargé d'affaires) kabul eden devletin Dışişleri Bakanı nezdinde akredite edilirler. Bu durum, onları doğrudan Devlet Başkanı nezdinde akredite edilen büyükelçi ve elçi sınıflarından ayırır. Ayrıca bu sınıftaki görevliler genellikle Devlet Başkanı imzalı bir güven mektubu yerine, gönderen devletin Dışişleri Bakanı imzalı bir tanıtma mektubu ile atanırlar.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Diplomatik Misyon Şeflerinin Sınıflandırılması ve Akreditasyon Usulü
Daha Fazla Pratik
Misyon şeflerinin kabul eden devlet tarafından neden gerekçe göstermeksizin 'istenmeyen kişi' (persona non grata) ilan edilebileceği konusuna göz atabilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 0s