Soru

Zorluk: Çok zorUluslararası Örgütlerin Sorumluluğu

Uluslararası hukuk kişiliğini haiz 'Omega Bölgesel İşbirliği Örgütü', üyesi olmayan komşu bir devletteki (Alfa Devleti) çevre felaketine müdahale etmek amacıyla bir kriz operasyonu başlatmıştır. Örgüt, bu operasyon için üyesi olan Beta Devleti'nden teknik personel ve araç tahsis etmesini talep etmiştir. Beta Devleti'nin tahsis ettiği personel, sahada tamamen Omega Örgütü'nün 'etkili kontrolü (effective control)' altına girmiş ve örgütün resmî kapasitesiyle hareket etmeye başlamıştır. Ancak operasyon sırasında bu personel, örgütün açık yönergelerini ve operasyon kurallarını kasten aşarak (yetki aşımı) Alfa Devleti'ne ait sınır izleme tesislerine ciddi maddi hasar vermiştir. Alfa Devleti, meydana gelen zarardan dolayı hem Omega Örgütü'nün hem de personeli gönderen Beta Devleti'nin uluslararası sorumluluğunun doğduğunu ileri sürmektedir.

Uluslararası Hukuk Komisyonu'nun (UHK) uluslararası örgütlerin sorumluluğuna ilişkin hazırladığı kurallar ve uluslararası örf ve âdet hukuku dikkate alındığında, bu olaydaki atfiyet (isnadiyet) ve sorumluluk rejimi hakkında aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

  1. Personel örgütün etkili kontrolünde hareket ettiği için yetki aşımında bulunmuş olsalar dahi ilgili fiil Omega Örgütü'ne atfedilir; Beta Devleti ise salt örgüt üyesi olması ve personeli tahsis etmesi sebebiyle bu zarardan doğrudan sorumlu tutulamaz.Cevap
  2. B
    Personelin örgütün açık yönergelerine aykırı hareket ederek yetkisini aşması, fiilin örgüte atfedilmesi illiyetini keser ve meydana gelen uluslararası haksız fiilin doğrudan doğruya gönderen Beta Devleti'ne atfedilmesine yol açar.
  3. C
    Örgüt personeli sahada faaliyet gösterirken diplomatik ajanlarla eşdeğer mutlak yargı bağışıklığından yararlandığı için, Alfa Devleti'nin meydana gelen zarardan dolayı uluslararası düzeyde herhangi bir sorumluluk iddiasında bulunması hukuken mümkün değildir.
  4. D
    Alfa Devleti'nin, doğrudan kendi devlet mallarına verilen bu zarar nedeniyle Omega Örgütü'nün uluslararası sorumluluğunu ileri sürebilmesi için, öncelikle örgüt bünyesindeki tüm iç hukuk ve idari başvuru yollarını tüketmesi mutlak bir ön şarttır.
  5. E
    Omega Örgütü'nün sınır ötesi operasyonu uluslararası güvenlik boyutuna ulaştığından, Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi'nin 7. Bölüm kararı olmaksızın işlenen fiiller örgüte değil, müşterek ve müteselsil olarak tüm üye devletlere atfedilir.

Cevap

Personel örgütün etkili kontrolünde hareket ettiği için yetki aşımında bulunmuş olsalar dahi ilgili fiil Omega Örgütü'ne atfedilir; Beta Devleti ise salt örgüt üyesi olması ve personeli tahsis etmesi sebebiyle bu zarardan doğrudan sorumlu tutulamaz.
Doğru yanıt, Uluslararası Hukuk Komisyonu'nun (UHK/ILC) 2011 tarihli 'Uluslararası Örgütlerin Sorumluluğuna İlişkin Madde Taslakları (DARIO)' belgesinde kodifiye edilen atfiyet ilkelerini bütünüyle doğru yansıtmaktadır. Bir üye devletin tahsis ettiği organ, örgütün 'etkili kontrolü (effective control)' altında fiili işlediğinde bu fiil doğrudan örgüte atfedilir (DARIO Md. 7). Organın resmî görev ifa ederken örgüt talimatlarını aşması (yetki aşımı/ultra vires), fiilin örgüte atfedilmesini engellemez (DARIO Md. 8). Ayrıca, bir uluslararası örgütün kendi hukuki kişiliğinden doğan bağımsız sorumluluğu vardır; üye devletler salt örgüte üye olmaları veya personeli sağlamış olmaları nedeniyle otomatik olarak sorumlu kabul edilemezler (DARIO Md. 62).

Adım Adım Çözüm

1
Tahsis edilen organın statüsünü ve etkili kontrol testini (Article 7) analiz etmek.
Beta Devleti personeli Omega Örgütü'nün etkili kontrolüne girmiştir, dolayısıyla kural olarak fiiller örgüte atfedilecektir.
Bir devletin organı başka bir uluslararası örgütün emrine verildiğinde, atfiyet fiilî kontrolün kimde olduğuna göre belirlenir.
2
Yetki aşımı (Ultra Vires) kuralının (Article 8) atfiyete etkisini değerlendirmek.
Personel örgütün resmî kapasitesiyle hareket ettiği için yetkilerini aşmış olsalar bile eylem örgütün fiili sayılmaya devam eder.
Uluslararası hukukta hukuki güvenliği sağlamak adına, resmî kapasiteyle işlenen yetki aşımı fiilleri sorumluluğu reddetmek için bir bahane olarak kullanılamaz.
3
Üye devletin (Beta Devleti) doğrudan sorumluluğunun doğup doğmadığını (Article 62) incelemek.
Beta Devleti sırf üye olduğu veya personeli gönderdiği için sorumlu tutulamaz.
Uluslararası örgütler ayrı birer hukuk süjesidir. Üye devletler ancak açıkça sorumluluk üstlenirse veya mağdur tarafı bu yönde beklentiye sokarsa sorumlu tutulabilir.

Anahtar Kavram

Uluslararası Örgütlerin Sorumluluğu ve Etkili Kontrol/Yetki Aşımı Kuralları
Bu soruyu puanla